EL CGPJ POSPONE LA DECISIÓN SOBRE LAS CRÍTICAS A GARZÓN POR SU INVESTIGACIÓN DE LA GUERRA CIVIL
- Serán los nuevos vocales los que se deberán pronunciarse al respecto
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) acordó hoy dejar a los futuros vocales del órgano la decisión sobre la petición de amparo realizada por los jueces de instrucción de la Audiencia Nacional ante las críticas recibidas por el magistrado Baltasar Garzón por su decisión de realizar un censo de desaparecidos de la Guerra Civil.
Los actuales vocales, en la que fue su última Comisión Permanente después de siete años de mandato, decieron posponerel debate sobre las críticas recibidas por Garzón, por lo que serán las personas que formarán el nuevo Consejo, que tomarán posesión del cargo la próxima semana, quienes deberán pronunciarse a este respecto.
En concreto, la Comisión Permanente tenía sobre la mesa la petición formulada por los jueces de instrucción de la Audiencia Nacional, quienes se dirigieron el pasado 7 de septiembre al CGPJ para que este organismo se pronuncie "ante las injustas y arbitrarias opiniones" vertidas en un editorial del diario "El Mundo" publicado ese día y titulado "truculenta garzonada".
Todos los jueces de instrucción de la Audiencia Nacional menos el propio Garzón -Santiago Pedraz, Ismael Moreno, Fernando Grande-Marlaska, Fernando Andreu y Eloy Velasco-, reunidos en la junta de jueces, acordaron por unanimidad expresar su rechazo al contenido del citado editorial, un artículo que consideran que "excede los límites a la crítica de las resoluciones judiciales".
Los magistrados aseguraron que el artículo "pone en entredicho la integridad profesional" de Garzón y pidieron al CGPJ que garantice el ejercicio de una justicia "independiente, responsable y eficaz".
(SERVIMEDIA)
19 Sep 2008
I