Para el CGPJ, "las críticas no a la sentencia sino a quienes la dictaron carecen de toda justificación y son poco respetuosas con el Estado de Derecho".

Además, sostienen que "la resolución judicial, como cualquier otra sentencia, puede ser objeto de crítica pública". "Lo que no resulta admisible es la descalificación del tribunal que la dictó por el mero hecho de que no se compartan los razonamientos jurídicos empleados por éste", añade.

Para el CGPJ, la sentencia, por la que se condena a distintos miembros de la asociación Jarrai por asociación ilícita, "es una resolución judicial que merece todos los respetos" y añade que "ha sido dictada por un tribunal competente".

"En su fundamentación se explican las razones técnico- jurídicas por las que, de acuerdo con la prueba practicada en el acto del juicio, se considera que los encausados deben ser condenados por asociación ilícita y no por pertenecer a una asociación terrorista", añade el CGPJ. "Estas razones se pueden compartir o no".

Además, recordó que la citada sentencia es recurrible y que será el Tribunal Supremo quien diga la última palabra sobre el fallo.