González Armengol recordó a Servimedia su tradicional visión crítica de este tipo de acuerdos, incluido del que se filtró a la prensa el pasado mes de julio sobre la posible composición del CGPJ y el Tribunal Constitucional y que finalmente no fraguó.

El acuerdo que alcancen esta vez, afirmó, "va a ir en la misma dirección. Va a ser excluyente, no integrador, en el que a la segunda asociación judicial se la excluye por el simple hecho de no tener decantación política".

En consecuencia, desde esta asociación, la Francisco de Vitoria, "tampoco tenemos demasiado interés en que haya una renovación inmediata. Para que haya lo mismo que ha existido siempre, es decir, que sea un consejo de fuerza políticas... a nosotros, como profesionales y como independientes, no nos interesa un Consejo en dichas condiciones", insistió.

A juicio de González Armengol, los principales partidos están alterando la lógica del acuerdo procedimental al que ellos mismos llegaron para renovar los órganos institucionales, dentro del acuerdo global para reformar la Justicia.

Después de aquélla firma, explicó, "ahora resulta que a las primeras de cambio empiezan las discrepancias, motivadas además por la inclusióno no de las personas que me son más afines a mis intereses partidistas". "Ese no es el espíritu del pacto", remachó.

El portavoz de la Francisco de Vitoria pidió a los partidos políticos que reflexionen sobre lo que ellos mismos rubricaron y se den cuenta de que el camino iniciado con la renovación de los órganos institucionales "no es el bueno".