Las diligencias informativas se abren para tratar de esclarecer si hay materia para abrir expediente a un juez por un determinado comportamiento que podría ser sancionable por parte del CGPJ.

Según el informe del Servicio de Inspección del CGPJ que deberá estudiar hoy la Comisión Disciplinaria, el caso no puede archivarse y debe continuar investigándose al juez Garzón.

Para el Servicio de Inspección del CGPJ, el estatuto de los jueces les prohíbe que revelen datos conocidos en el ejercicio de sus funciones. Asimismo, señala que aunque Garzón no haya sido el instructor de los sumarios que menciona en su libro, debió haber mantenido un especial sigilo que alcanzaría a "aquellos procesos de los que haya tenido conocimiento fuera del estricto ámbito de la actuación jurisdiccional".

La actuación del Servicio de Inspección del CGPJ nace de una denuncia que el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Eduardo Fungairiño, interpuso contra el juez Baltasar Garzón.