El CGPJ informó de que la decisión fue tomada por la Comisión Disciplinaria, que, en una sesión celebrada hoy, acordó por mayoría de tres votos a dos archivar, conforme a la propuesta del Servicio de Inspección, la "información previa" que se había iniciado sobre esta actuación del juez.

El órgano de gobierno del Poder Judicial explicó que había tomado esta decisión al entender que la conducta de Bermúdez de la Fuente "no encuentra encaje en ninguna de las faltas disciplinarias previstas en la Ley Orgánica del Poder Judicial, referidas a un posible exceso o abuso de autoridad del magistrado".

No obstante, el Consejo apuntó que los vocales Monserrat Comas y Luis Aguiar formularon un voto particular por entender que la Comisión Disciplinaria debía de haber abierto diligencias informativas.

Según estos vocales, estas diligencias debían haber tenido como fin tomar declaración a los funcionarios de la Audiencia a los que se pidieron las firmas, con el propósito de saber si el magistrado pudiera haber incluido en una falta disciplinario.