El vocal ponente del informe aprobado hoy, José Luis Requero, explicó que el estudio considera que la citada reforma puede incurrir en inconstitucionalidad cuando habla de la adopción de hijos por parte de matrimonios homosexuales.

El estudio también cuestiona, explicó Requero a los periodistas, que se deba extender la figura del matrimonio a la pareja homosexual.

Requero reconoció que en el estudio inicial se empleó una expresión "poco afortunada", en referencia a la que comparaba el matrimonio homosexual con el casamiento entre un hombre y un animal y que finalmente ha sido retirada del texto definitivo.

Asimismo, lamentó que se haya utilizado esa expresión para descalificarle, en lugar de exigirle disculpas, y con ello también evitar entrar en el fondo de la cuestión.

Requero pidió disculpas a aquellos que hayan podido sentirse ofendidos por la polémica expresión y reiteró que la intención nunca fue herir la sensibilidad de nadie.

Por su parte, el vocal Luis Aguiar explicó que ha votado en contra del citado informe por considerar que el CGPJ carece de competencia para emitir tal valoración sobre la reforma del Código Civil.

Asimismo, sostiene que el informe "parte de unas concepciones tradicionales, conservadoras en materia de matrimonio y en materia de costumbres y moralidad".