CESIONES SANTANDER. LA JUEZ DESESTIMA EL RECURSO DE FUNGAIRIÑO QUE PEDIA EL DESGLOSE DE LA CAUSA
- La Fiscalía vuelve a recurrir, ahora a la Sala de lo Penal de la Audiencia
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La juez de la Audiencia Nacional que investiga el caso de las cesiones de crédito del Banco Santander, Teresa Palacios, decidió hoy desestimar el recurso planteado por el fiscal de la Audiencia, Eduardo Fungairiño, que rechazaba la investigación sobre el baco y pedía que se desglosara la causa.
A pesar de la dureza del recurso del fiscal, la juez se limita a recordar que pueden existir indicios de responsabilidad contra cinco directivos del banco, incluido Emilio Botín, por lo que rechaza la petición de Fungairiño.
Ante este escrito, e inmediatamente, el fiscal jefe de la Audiencia, Eduardo Fungairiño, ha elevado un recurso de queja a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, retirando sus argumentos de exculpación de los directivos del Santandr y pidiendo el desglose de la causa en 138 piezas, correspondientes a otros tantos titulares de cesiones de crédito.
En el escrito, la Fiscalía mantiene que los cinco directivos del banco (Emilio Botín, Rodrigo Echenique, José Ignacio Ucles, Lorenzo Solana y Ricardo Alonso) no cometieron delito alguno.
"La conducta de los directivos del Banco Santander no constituye delito alguno y, en ningún caso, constituye delito de defraudación tributaria, pues la ocultación de fondos depositados en la entidd financiera habían sido ya hechas por los titulares de las cesiones de crédito", apunta el recurso de Fungairiño.
(SERVIMEDIA)
19 Jul 2002
D