Según informaron a Servimedia fuentes jurídicas, la Sala decide en un auto notificado hoy a las partes "desestimar íntegramente" el recurso de apelación interpuestopor el abogado de Perote, Jesús Santaella, contra dicha resolución del juez Palomino.

En el auto por el que el juez togado militar revocó la situación de prisión atenuada de Perote por la de prisión preventiva comunicada, el magistrado acusó al coronel de "retener" en su poder 9 documentos del CESID y no haberlos entregado, a pesar del requerimiento del magistrado.

Este hecho, unido a la difusión por parte de la prensa de dos documentos del CESID y a las declaraciones efectuadas por Perote a los edios de comunicación, que, a juicio de Palomino, hicieron "pervivir la alarma social", fueron los argumentos utilizados por el juez para ordenar el ingreso en prisión del ex agente del CESID.

La resolución del juez Palomino fue recurrida poco después por el abogado de Perote, quien consideró que el auto de prisión vulneraba varios derechos de su defendido, por lo que pidió la nulidad del mismo.

En concreto, el letrado estimó en el recurso, entre otros motivos, que la resolución de Palomino supona una violación al principio de contradicción, dado que acordaba el ingreso en prisión sin haber consultado al fiscal ni a las partes, y consideraba que dicho auto provocaba indefensión, lo que ha sido desestimado por la Sala.