CESID. CAUTELA ENTRE LOS PARTIDOS, A LA ESPERA DE ESCUCHAR MAÑANA LAS EXPLICACIONES DE EDUARDO SERRA
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
Todos los grupos parlamentarios del Congreso, a excepción de IU, han preferido esperar a escuchar las explicaciones que el ministro de Defensa, Eduardo Serra, ofrecerá mañana en la Cámara, antes de pedir responsabilidades por las presuntas escuchas del CESID a Herri Batasuna.
El titular de Defensa deberá comparecr mañana en la Comisión de Defensa, para explicar los resultados de la investigación interna realizada por el departamento que dirige en relación con las supuestas escuchas ilegales practicadas por agentes del CESID a la sede de HB en Vitoria. Serra comparecerá a petición propia.
La coalición Izquierda Unida ha sido la única formación que ha solicitado abiertamente la dimisión, no sólo del director general del CESID, Javier Calderón, sino también del ministro de Defensa, Eduardo Serra, por su responsailidad política en este nuevo escándalo.
Asimismo, IU es la formación que ha dirigido las acusaciones más graves contra el Gobierno. Su portavoz en el Congreso, Rosa Aguilar, ha acusado al presidente del Gobierno, José María Aznar, de "situarse al margen de la ley" y de "dejar intactas las cloacas del Estado", rompiendo su compromiso de adoptar medidas de regeneración de la vida política española.
Para IU, es imprescindible que Aznar asuma sus responsabilidades políticas, que, en su opinión, supoen el cese del ministro de Defensa, Eduardo Serra, y del director del CESID, Jesús Calderón, así como la reforma urgente y profunda de los servicios secretos.
En el lado opuesto, el Grupo Parlamentario Popular, a través de su portavoz de Defensa, Arsenio Fernández de Mesa, ha manifestado su respaldo a la actuación desarrollada por el Gobierno desde que se tuvo conocimiento de que el CESID montó una supuesta operación de espionaje en la sede de HB en Vitoria. En su opinión, el Ejecutivo "ha actuado contoda diligencia" en este tema, y así se lo hará saber a Serra mañana, durante su comparecencia parlamentaria.
El dirigente popular considera que tras estallar el escándalo, el Gobierno "adoptó las medidas que tenía que adoptar: abrir una investigación en el seno del Ministerio de Defensa para que se esclarezcan los hechos, y la segunda, una comparecencia a petición propia por parte del ministro".
CAUTELA
A caballo entre la indefinición y el reproche se sitúan el resto de formaciones políticas. sí, el PSOE ha sostenido hasta ahora una actitud de prudencia, expresada a través de los distintos dirigentes socialistas que se han referido a esta cuestión, y la crítica que le hizo llegar su secretario general, Joaquín Almunia, al señalar que el Gobierno "debía haber dado ya explicaciones" al respecto.
"Hasta que no oiga esas explicaciones (de Serra), prefiero ser prudente en un caso donde está en juego la lucha contra el terrorismo y la eficacia de los servicios del Estado para velar por nuestra sguridad. Luego, con todos los datos en mi mano, enjuiciaré el caso", dijo el dirigente socialista.
Tampoco los nacionalistas del PNV, que han tenido ya varios enfrentamientos anteriores con el Gobierno a propósito de actuaciones atribuidas al CESID, han pedido dimisiones por el incidente de Vitoria.
El portavoz parlamentario del PNV, Iñaki Anasagasti, considera "inadmisible" en un Estado de derecho las escuchas ilegales supuestamente practicadas por el CESID en la sede de HB de Vitoria y ha adverido al ministro de Defensa, Eduardo Serra, que si no es capaz de controlar los servicios secretos es "mejor que se vaya a su casa".
No obstante, en los últimos días Anasagasti se apresuró a puntualizar que antes de pedir o no la dimisión del ministro su grupo escuchará los argumentos que ofrecerá en el Parlamento tras realizar una investigación interna en el CESID.
Para tratar de atajar los desmanes del CESID, el PNV propondrá en la Comisión de Defensa que el centro sea controlado por el poder ciil y no por instancias militares, que permiten con mayor facilidad que "se pueda organizar cualquier tipo de acción sin control político de ninguna clase, para que después el ministro de Defensa diga que se entera por los periódicos".
Quien ha mantenido una posición políticamente más austera en toda esta polémica ha sido CiU, el principal socio del Gobierno de Aznar. Ninguno de sus dirigentes o portavoces se ha pronunciado abiertamente sobre esta cuestión.
Es más, el grupo nacionalista catalán fu el único que no se quejó en la última Junta de Portavoces del Congreso de que se hubiera señalado inicialmente para el mismo día las comparecencias de Serra, por el tema del CESID, y del vicepresidente Alvarez Cascos, por su presunta relación con el ex policía José Amedo.
(SERVIMEDIA)
20 Abr 1998
L