Cercas señaló que la modalidad de moción de censura que ayer propuso el presidente del Partido Popular "no existeen nuestra Constitución" y que durante su intervención "no ofreció alternativas, ni siquiera alternativas viables constitucionalmente".

Para el miembro de la Ejecutiva del PSOE, la moción de censura que figura en nuestra Constitución es "constructiva", de manera que "alguien se propone como presidente y propone un gobierno para la nación, no propone un gobierno para convocar elecciones".

"La única alternativa que ofrece son las elecciones y su persona misma. Aznar debe ser uno de los españoles qu más se ama a si mismo, ya que señala siempre que la altenativa es él, él dice ser la alternativa para algo que no está previsto en la Constitución, que es un gobierno que convoque elecciones", afirmó.

El diputado socialista reiteró que en estos momentos la dirección del partido no ve necesaria una moción de confiaza porque "el Gobierno tiene estabilidad, y una moción de confianza no añadiría mayor estabilidad a la de hoy. El Gobierno sigue teniendo muy sólidos sus apoyos parlamentarios".

Respect a la situación de crispación social que está padeciendo nuestro país, Cercas aseguró que "existen poderes ocultos financieros que pueden estar operando con ingentes cantidades de dinero para desestabilizar el país y los mercados. Este vendaval no se llevará por delante al PSOE, sino que también estaría sentando el prólogo para que los que siguieran en el ejercicio del poder tuvieran los mismos o parecidos chantajistas en su momento".

"¿Cuánto dinero se está moviendo en esta operación de Amedo y Domínuez?, ¿quién está poniendo el dinero y está detrás de estas operaciones?, ¿cómo están tan coordinadas las actuaciones de determinados periódicos?, ¿por qué se conocen los secretos sumariales?", se preguntó Cercas, para añadir que "hay que tener mucho ojo con determinados intereses".

El miembro de la Comisión Ejecutiva Federal resaltó que la soberanía está en el Parlamento, y que "ningún periódico representa a la soberanía nacional, tampoco ningún magistrado, ni ningún ilustrado, sino los diputados".GONZALEZ IGUAL QUE AZAÑA

Alejandro Cercas, que inauguró hoy en Galapagar (Madrid) unas jornadas dedicadas al movimiento asociativo de personas discapacitadas, comparó la figura de Manuel Azaña con la de Felipe González, ya que, en su opinión, ambos sufrieron acusaciones parecidas.

"Azaña también fue acusado en 1933 de crímenes de Estado (los sucesos de Casas Viejas) al estar acusado de crímenes organizados desde el aparato del Estado, en unas circustancias muy parecidas a las que hoy es acusado ijustamente el presidente del Gobierno".

El diputado socialista señaló que, en la situación actual de nuestro país, es preciso evitar llegar lo acontecido en Italia, ya que "los socialistas no nos aferramos al sillón del poder, nos aferramos a una cierta manera racional de entender la vida nacional".