Los líderes sindicales y el responsable de la patronal empresarial se refirieron a esta propuesta en las respectivas ruedas de prensa ofrecidas hoy, tras reunirse para analizar la march de la contratación temporal en los primeros seis meses de vigencia de la reforma laboral.

A juicio de Jiménez Aguilar, "rechazar una oferta adecuada de empleo debería tener algún tipo de sanción". Para el responsable de la CEOE, se debe de evitar que algún parado tenga la tentación de cobrar la prestación por desempleo "para siempre o por el máximo de tiempo que le permite la norma".

Por ello, cree que la propuesta planteada por Rato ante la "cumbre" sobre empleo de Luxemburgo, que dijo que ya etá recogida en la normativa española y vigente en nuestro país, "no estaría fuera de lo normal".

Sin embargo, Gutiérrez y Méndez rechazaron la adopción de medidas que penalicen aún más a los parados, e insistieron en que es necesario, "ante la constante caída brutal de la protección social a los parados", negociar con el Gobiern una mejora de la protección por desempleo.

Según Méndez, desde 1993 hasta la actualidas el gasto en protección por desempleo se ha reducido en más de un billón y medio depesetas. Denunció que en los últimos años todo el esfuerzo de reducción de déficit público ha recaído sobre el recorte de las prestaciones sociales y de las inversiones.