LA CENSURA INFORMATIVA SOBRE LA GUERRA DEL GOLFO ES NECESARIA, SEGÚN EL PERIODISTA FELIPE SAHAGUN

PAMPLONA
SERVIMEDIA

El periodista Felipe Sahagún, miembro del consejo editorial del diario "El Mundo" y comentarista de política internacional de Televisión Española, aseguró hoy en la Universidad de Navarra que la censura informativa en la guerra del Golfo es necesaria.

En su intervención, Sahagún dijo que "el frnte de la opinión pública determina, en buena medida, la derrota o la victoria. El dirigente debe tener controlada la información".

Igualmente, declaró que "el reportero no puede convertirse en un aliado del enemigo porque hace un flaco favor a la democracia y a su país".

En cuanto al tratamiento informativo que los diferentes medios de comunicación están ofreciendo de la guerra, Sahagún señaló que "es aceptable, pero sobran datos y falta criterio para seleccionarlos".

"Sería conveniente unanálisis más riguroso, pero resulta difícil, por la enorme dependencia de la CNN y la BBC. En la guerra hay mucho de propaganda, pero es imprescindible tener un canal de comunicación con el enemigo; de este modo se le conoce mejor", señaló en su comparecencia.

Sahagún explicó la actuación española frente al conflicto como una decisión de seguir las pautas de resolución que propone la ONU, referida al apoyo de los países que intervengan.

"Eso implica un apoyo logístico, sanitario y humanitario. Esaña no está en guerra; apoya a los que están, y habrá que quitarse el sombrero ante el Gobierno español si logra salvar la dignidad nacional frente al exterior y conseguir que ninguno de nuestros soldados muera en el conflicto", dijo Sahagún.

EFECTOS POSITIVOS DE LA GUERRA

También señaló que esta guerra puede tener efectos positivos, "tales como que los gobiernos recapaciten sobre las trágicas consecuencias que produce la libre exportación de armas a los países deltercer mundo y, en particular, a reímenes dictatoriales".

La estabilización en los suministros de petroleo y el debilitamiento de la OPEP son dos de los aspectos que, según el periodista, también resultarán beneficiosas para el mundo cuando termine el conflicto.

Sahagún expresó su confianza en que "aunque todavía no sabemos cuáles pueden ser las consecuencias reales, la posible solución del problema palestino, así como lademostración de que puede haber consenso entre las grandes potencias para intervenir en asuntos regionales puden tomarse como positivas".

(SERVIMEDIA)
04 Feb 1991