Educación
CCOO Madrid de Enseñanza exige una repetición de la asignación provisional del Cuerpo de Maestros
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La Federación de Enseñanza de CCOO exigió este viernes una corrección de los “graves errores ocurridos” y una repetición de la asignación provisional del Cuerpo de Maestros, puesto que se está “rehaciendo” la plantilla de estos debido a una “caída” del sistema correspondiente.
Según informó CCOO, por este motivo, se solicitó a los equipos directivos que ratifiquen las vacantes de maestros existentes en sus centros. Para ello, se abrió un plazo hasta el 9 de agosto, comunicado mediante escrito, que incluye una “grave errata”.
Una vez analizada la asignación, CCOO detectó que al menos 253 vacantes no son reales. Asimismo, la federación explicó que la Dirección General de Recursos Humanos no tuvo en cuenta las plazas que quedaron libres en los procesos selectivos al Cuerpo de Maestros después de que los aspirantes que superaron los dos procesos y decidieron por uno u otro de éstos.
La situación actual es “un auténtico despropósito, está marcada por una serie de graves irregularidades que comprometen la seguridad jurídica del proceso y los principios de igualdad y mérito que deben regir estas asignaciones". "No se justifica tampoco la falta absoluta de transparencia”, afirmó la secretaria general de CCOO, Isabel Galvín.
Por todo ello, CCOO remitió un escrito a la Dirección General de Recursos Humanos en el que, además de enumerar las anomalías conocidas por el sindicato, también resalta la sobrecarga que esta situación está generando a los equipos directivos, quienes se han visto obligados a rehacer el trabajo ya realizado en junio.
En el escrito, CCOO señaló la falta de coordinación entre los distintos servicios de la Consejería y la delegación de las responsabilidades exclusivas de la administración educativa a los equipos directivos.
Al mismo tiempo, Galvín dijo que “no es aceptable hacer repetir el trabajo a los equipos directivos ni acondicionar las vacantes a la respuesta de los centros, con 48 horas de plazo, en pleno mes de vacaciones”.
También, “en esta situación la única solución garantista es repetir la asignación provisional una vez resueltos los problemas técnicos". "De no ser así, el inicio del próximo curso será muy parecido al anterior, con maestros que no tienen el centro que les podría corresponder acorde a sus méritos, con centros que no tienen los docentes que necesitan y con docentes que no han sido contratados a tiempo a pesar de ser necesarios para atender al alumnado”, concluyó Galvín.
(SERVIMEDIA)
09 Ago 2024
AGG/pai