Durante el debate de la propuesta, que se someterá a votación esta noche, se entendió que será rechazada por PSOE, CiU, Iniciativa per Catalunya-Verds y Esquerra Unida, y apoyada por PP, IU y CC, con la previsible abstención del PNV.

El diputado socialista Hugo Morán señaló durante el Pleno que su partido votará en contra de esta propuesta para "defender los intereses de todos los ciudadanos que viven desde el nacimiento del río hasta su desembocadura", y añadió que la legislación garantiza que los intereses de los diferentes afectados por este asunto no quedarán lesionados.

Santiago Lanzuela, del PP, defendió el llamado Pacto del Agua suscrito en su día y tachó la negociación unilateral del Estado con Cataluña de "absolutamente inaceptable para el resto de la cuenca y para Aragón".

Por su parte, el diputado de CiU Pere Macías señaló que es un tema "complejo", sobre todo para "los protagonistas" de esta controversia, alabó el Plan Integral de Protección del Delta del Ebro (PIDE) y habló de defender los intereses de los afectados "como elemento de bilateralidad" ante el Ministerio de Medio Ambiente.

Probablemente, Gaspar Llamazares, de IU, se quede só al respaldar esta iniciativa, pues el resto de partidos que integran el grupo, Iniciativa per Catalunya-Verds y Esquerra Unida, señalaron a Servimedia que probablemente votarán en contra.

Llamazares señaló que pretende la unidad de la cuenca, el rechazo de los trasvases intercuencas y el "principio federal" de participación de las comunidades afectadas.

DELEGACIÓN ARAGONESA

Por parte de la comisión enviada a la Cámara Baja por las Cortes de Aragón, Eloy Suárez Lamata, del PP, señaló que esta propuesta fue presentada por el PP en las Cortes regionales junto a IU y añadió que "no va contra nada ni contra nadie", que "tiene sentido de Estado" y apeló a los principios de igualdad y solidaridad.

Considera que el acuerdo debe adoptarse en el Consejo del Agua por todas las comunidades por las que discurre la cuenca hidrográfica y expresó su extrañeza porque en todas las regiones se decide el caudal ambiental salvo en el caso del río Ebro.

Asimismo, el diputado popular criticó que el Plan se decide por parte del Estado unilateralmente con Cataluña cuando también repercute en Aragón, Navarra, La Rioja y el País Vasco, añadió que es un factor discriminatorio, y que es en el Consejo del Agua donde se deben decidir los caudales ambientales.

También defendió esta iniciativa Bizén Fuster Santaliestra, de Chunta Aragonesista (CHA), quien criticó que "junto a la derogación del trasvase del Ebro se colaron de rondón flecos que intentamos corregir y el caudal no puede fijarlo unilateralmente una comunidad autónoma cuando es compartida por varias".

Finalmente, Adolfo Barrena, del Grupo Mixto, afirmó que la gestión del agua como recurso básico debe estar por encima de intereses partidistas y añadió que defiende su gestión compartida por todos los territorios.