Según informaron a Servimedia fuentes del despacho de Miguel Bajo, defensor de Llaneras, la "sorprendente" sentencia del Supremo ha violado varios derechos fundamentales del general, que tiene 20 días hábiles para presentar el recurso de amparo ante el Constitucional.

En este sentido, agregaron que, a su juicio, los magistrados se han olvidado de que el recurso presentado contra la sentencia del "caso Roldán" no permite al Supremo entrar a valorar las pruebas ue la Audiencia Provincial de Madrid tuvo en cuenta para dictar el fallo por el que condenó a 28 años de prisión al ex director general de la Guardia Civil Luis Roldán y absolvió, entre otras personas, al general Llaneras.

Asimismo, las mismas fuentes consideran que el Supremo "ha condenado al general Llaneras sin ningún argumento, basándose en unos hechos que la Audiencia Provincial de Madrid no consideró acreditados", después de seis meses de juicio y de haber escuchado a numerosos testigos.

LaSala de lo Penal del Tribunal Supremo reformó ayer en parte la sentencia del "caso Roldán", imponiendo tres años más de cárcel al ex director general de la Guardia Civil Luis Roldán y al testaferro Jorge Esparza, al tiempo que condenó a tres personas que habían sido absueltas: el general Llaneras, la ex mujer de Roldán, Elisa Rodríguez López; y Agustín Blázquez, amigo de ésta.