CASO KING. EL PRESIDENTE DE LOS ABOGADOS VE "ESCANDALOSO" EL "INCUMPLIMIENTO CONSTANTE" DE LA PRESUNCION DE INOCENCIA
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El presidente del Consejo General de la Abogacía Española, Carlos Carnicer, calificó de "escandaloso" el incumplimiento constante de la presunción de inocencia en España, como sucedió con la "condena pública" de Dolores Vázquez en el caso "Wanninkhof" y está sucediendo ahora con el británico Tony Alexander King.
En declaraciones a Servimedia, Carnicer acusó al Gobierno, a todos los partidos políticos y a todos los responsables de justicia de no adoptar medidas para grantizar este derecho constitucional.
Asimismo, Carnicer se mostró "ciertamente indignado" porque la autoinculpación de King en los asesinatos de Rocío Wanninkof y de Sonia Carabantes haya provocado un debate sobre la viabilidad o no del juicio por jurado.
El presidente del Consejo de la Abogacía señaló que en el caso Wanninkhof "no sólo ha fallado el jurado" y señaló que si bien es cierto que los miembros del jurado no son profesionales, sí que lo son el juez instructor, el fiscal y el juez presdente del jurado.
En este sentido, denunció la "intoxicación mediática y política" para favorecer los intereses particulares y pidió una reflexión "mucho más amplia" que indague en las necesidades del sistema judicial para satisfacer los intereses generales.
"¿Tenemos la mejor instrucción de las causas penales? ¿Está suficientemente garantizada la defensa en las causas criminales? ¿Se trata igual a las defensas que a las acusaciones? ¿La policía judicial tiene los mejores medios? ¿Los abogados tinen la preparación necesaria?", se preguntó Carnicer.
(SERVIMEDIA)
23 Sep 2003
J