El tribunal, encabezado por el presidente de la Audiencia, Joaquín Giménez, pretnde dar tiempo a las dos acusaciones particulares, las que representan a la sociedad foral Azpiegitura y a Herri Batasuna, para estudiar cuatro informes presentados por la defensa de uno de los principales acusados, el constructor Iñaki Ereño.

Ereño, el arquitecto Alberto López, el ex diputado de promoción económica de la Diputación de Vizcaya Juan LLorens y otros nueve imputados se sientan en el banquillo de los acusados por la presunta estafa cometida contra la sociedad foral Azpiegitura en la constucción de un edificio público.

El fiscal acusa a Ereño y a López de "no justificar adcuadamente" 571 millones de pesetas que, según ambos acusados, se dedicaron a costear inyecciones de cemento y de diferentes productos químicos en los cimientos del edificio en construcción.

El abogado defensor de Ereño, Angel Gaminde, explicó tras la suspensión de la sesión que los cuatro informes geotécnicos presentados entre el viernes y hoy demuestran que las inyecciones se hicieron y que eran necesarias.

Durante la sesión, el ministerio fiscal modificó parte de su escrito de calificaciones provisionales para adecuarlo a la entrada en vigor del nuevo Código Penal. Así, se retiró la acusación por un delito de falsificación en documento privado contra los aparejadores Enrique Almenara y Federico Lorenzo.

Se cambió, además, la numeración del articulado por un delito de falsificación de documento oficial en el caso del profesor de la Escuela de Ingenieros de Bilbao Roberto Idiondo y del catedrático de la niversidad de Cantabria Jesús Saiz de Omeñaka.

La acusación particular promovida por HB, representada por el abogado Jesús María Amunategi, planteó otra cuestión previa, al intentar añadir a la causa la documentación con la que, según afirmó, se demuestra el entramado organizado por Ereño para ivertir los millones estafados a la Diputación de Vizcaya.

El tribunal denegó esta aportación de documentos por considerar que era ajena a los hechos que se juzgan en este procedimiento. En este sentido, elabogado de Ereño aseguró que se reserva la posibilidad de emprender acciones judiciales contra HB por "iniciar un juicio paralelo de tipo político" contra su cliente.