CARDENAL DESCARGA EN MARTINEZ ZATO LA RESPONSABILIDAD DEL CONTENCIOSO CON LAS ASOCIACIONES DE FISCALES
- Dice que fue Zato quien se dirigió a él para expresarle su malestar con los portavoces de las asociaciones de fiscales
- Ollero calificó a Martínez Zato de "halcón mensajero"
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El fiscal general del Estado, Jesús Cardenal, manifestó hoy en el Congreso que no fue él quien se dirigió al jefe de la Inspección de la Fiscalía, Juan Joé Martínez Zato, para expresarle su malestar por las declaraciones de los portavoces de las asociaciones de fiscales, sino que, por el contrario, la queja partió del propio Martínez Zato.
En la comparecencia ante la Comisión de Justicia e Interior de la Cámara Baja, Cardenal reconoció que él coincidía con el malestar de Martínez Zato, pero señaló que lamenta "no poder mantener confidencias con sus colaboradores".
"Hablamos los dos de nuestro malestar por las declaraciones y dijimos que no era fala grave, ni motivo de expediente", dijo Cardenal, y acordaron que Martínez Zato les llamara para comunicarles "que se habían pasado un poco".
"Nunca se me pasó por la cabeza que esto pudiera ser visto como una invasión a la libertad de expresión", dijo el fiscal, quien no obstante insistió en que las declaraciones de las asociaciones de fiscales "iban más allá de lo razonable".
HALCON MENSAJERO
En este sentido, Andrés Ollero, portavoz de Justicia del PP, calificó a Martínez Zato de "halcón mensjero", y avisó a Cardenal de que fuera menos "ingenuo" y tuviera cuidado con los "presuntos colaboradores".
"Usted ha utilizado a un halcón mensajero como una paloma mensajera", dijo, y se permitió aconsejar al fiscal que "tenga cuidado con las apariencias, que son muy importantes".
Por su parte, Juan Alberto Belloch, portavoz del PSOE, calificó las críticas de Cardenal a los portavoces como "inconstitucionales" y le acusó de "violar la Constitución una vez más; no es la primera y puede que no se la última".
"Es inconstitucional que el fiscal trate de limitar de cualquier modo la libertad de expresión", continúo Belloch, quien recordó el "pasado" de Cardenal con críticas al divorcio, a las parejas de homosexuales y a la pornografía, entre otros asuntos.
Finalmente, Cristina Almeida, en representación de NI e Iniciativa Per Catalunya (IC), dijo que el comportamiento del fiscal general le había parecido "poco democrático". Insistió en que su trabajo es "defender a la sociedad y no al gobieno", y acusó a Cardenal de "no llevar bien la diferencia entre ser fiscal y ser fiscal del Partido Popular".
"Su actuación ha sido una intromisión en un ejercicio de derecho de libertad de expresión, una invasión de derechos democráticos", insistió Almeida, que dijo también que "usted ha actuado de una manera personal porque no le ha gustado la crítica política y no por el contenido de fondo de la fiscalía".
(SERVIMEDIA)
05 Feb 1998
C