En sus comentarios al denominado "Código Conthe", que hoy publica la CNMV, las cajas de ahorro afirman que, aunque la mayoría de las recomendaciones se afrontan con rigor,"algunos planteamientos merecerían una mayor reflexión por parte de los autores".

"El proyecto de Código Unificado consta nada menos que de 74 recomendaciones, en contraste, por ejemplo, con las 23 del Código Olivencia", señalan desde la CECA.

"De mantenerse esta profusión, cabe prever que los costes que habrán de afrontar las entidades para ajustarse a sus exigencias serán muy elevados, con mayor impacto relativo a las de menor dimensión", censura la confederación de cajas.

Además, la CECA carga contra la bandera que con más frecuencia enarbola el presidente de la CNMV para defender el Código, la de la voluntariedad, y recuerda que la Ley de Tranparencia de 2003, impulsada por el ex ministro de Economía, Rodrigo Rato, obliga a las empresas a explicar por qué no se ha cumplido alguna de estas recomendaciones.

Para las cajas de ahorro, los expertos que estos días preparan el Código, con el 15 de mayo como fecha límite, deben tener en cuenta que, aunque el incumplimiento de una de estas recomendaciones esté plenamente justificado, esta obligación genera "un riesgo reputacional evidente".

"Y debe insistirse en el hecho de que el riesgo reputacional es percibido hoy día por los administradores y directivos de todo el mundo como el principal riesgo a considerar por su impacto en el valor de mercado de las empresas", concluyen.