En declaraciones a Servimedia, Caballero reconoció que fue un "error" recurrir a la metáfora de las "ratas", por lo que pidió disculpas a todos los que se hayan sentido ofendidos, si bien insistió en que ha sido "interpretado maliciosamente", puesto que él condena sin paliatios el asesinato del concejal Miguel Angel Blanco.

Según explicó, tomó como modelo un cuento tradicional que en 1932 fue utilizado por un grupo de profesores alemanes para denunciar las posiciones de catedráticos e intelectuales que, consciente o inconscientemente, estaban apoyando al nazismo.

El diputado del PNV señaló que el calificativo "ratas" se lo merecen los violentos y que en el País Vasco se está generando un movimiento que "está tergiversando el espíritu de Ermua y, casualmente, resulta omplementario con el movimiento de la violencia en Euskadi". Recalcó que, desde su punto de vista, los inmigrantes llegados a Euskadi "pertenecen como todos a esta tierra",

Por otra parte, el portavoz del PNV en el Congreso, Iñaki Anasagasti, declaró hoy que es "desafortunada" y un "error" la parábola sobre las "ratas" escrita por Caballero. Anasagasti recordó que él también fue comparado con las ratas en un polémico artículo que publicó el ex ministro de Justicia e Interior Juan Alberto Belloch.

En términos mucho más duros se pronunció la socialista Rosa Díez, consejera de Turismo del Gobierno vasco, quien preguntó a Caballero "qué explicación le puede dar a una historia que pretende ser un cuento en el que dice que hace muchos siglos llegaron a Euskadi muchas ratas procedentes de toda España y que se comieron a los niños y al final hubo que echarlas".

"Me gustaría", manifestó a la Cadena Ser, "que pudiera dar una explicación que no sea una de carácter fascista, y lo digo sabiendo lo que esto diciendo, y de carácter sectario". Agregó que, si el PNV tuviese sensibilidad, Caballero ya no estaría en sus filas.