El ministro Rato dijo el pasado 10 de abril en el Congreso de los Diputados que el Banco de España le informó en octubre de 2001 de que estaba realizando una inspección al BBVA, pero que no le dió detalles porque la investigación estaba abierta.

La habitual comparecencia trimestral de Caruana ante la Comisión de Economía y Hacienda del Congreso para informar sobre la marcha de la economía derivó hacia el caso de las cuentas opacas y fondos de pensiones del BBVA, ya que los portavoces de PSOE y del PNV centraron todas sus preguntas en este asunto.

Aunque Caruana dedicó una parte de su intervención inicial a detallar las actuaciones supervisoras del Banco de España en relación con el BBVA, fue en el turno de contestación a la amplia batería de preguntas que le formularon sobre todo Jordi Sevilla, del PSOE, y Pedro Azpiazu, del PNV, cuando aclaró varias cuestiones en relación con este caso.

Caruana señaló que el día antes de la reunión del Comité Ejecutivo del Banco de España del9 de octubre de 2001 informó a Rato de que existía una investigación en curso sobre el BBVA. Agregó que también le informó de que el BBVA había remitido un informe al Banco de España en septiembre con información sobre el caso, pero que, al considerarla insuficiente, el Banco de España iba a hacer un requerimiento al BBVA para pedirle más datos.

Posteriormente, y después de que Jordi Sevilla acusara en el segundo turno de preguntas a Rato de "haber mentido en el Parlamento", lo que provocó un rifirraf verbal entre él y Vicente Martínez-Pujalte, del Grupo Popular, Caruana aclaró que no le dió detalles a Rato, ya que "yo no le di ningún documento ni ningún expediente. Sólo le informé".

Caruana destacó que el Banco de España tiene autonomía durante todo el proceso de investigación y de toma de decisiones, y que sólo al final de las investigaciones y en algunos casos, se pasa al Gobierno la resolución, momento al que no se ha llegado en el caso del BBVA, al requerir el juez la suspensión del procediminto sancionador iniciado por el Banco de España.

El gobernador respondió también a preguntas de Sevilla que no tiene constancia de que haya habido autorización alguna por parte del Banco de España para la apertura de las cuentas opacas del BBVA; y que en ningún caso el Banco de España intervino ni tuvo nada que ver con los cambios en el Consejo de Administración del BBVA, que dijo que fueron decisiones "totalmente privadas".

Según Caruana, el Banco de España inició la investigación en enero de 201, en cuanto tuvo la primera información sobre las cuentas secretas, y actuó "con diligencia total e inmediata desde el primer momento". "Llegar al informe del Banco de España en algo más de un año, me parece eficiente y rápido", aseguró.

COLABORACION DEL BBVA

Ante las críticas del principal partido de la oposición de que el Banco de España haya necesitado quince meses para concluir su informe sobre el caso BBVA, Caruana dijo que el Banco de España ha tenido "dificultades" para obtener información prque "son operaciones antiguas y en paraísos fiscales".

Explicó que la existencia de esos resultados extraordinarios del BBVA no se detectaron antes porque "era un tipo de información muy difícil, por no decir imposible, de detectar", ya que son operaciones que nacen y están fuera de la contabilidad, y las decisiones no están recogidas en ningún órgano de Gobierno.

A la pregunta de si el BBVA ha colaborado activamente en estos meses en el esclarecimiento del caso, Caruana contestó que: "Yo creo qe en ningún caso la entidad ha planteado ningún tipo de obstrucción, sino que ha tenido un cierto grado de colaboración. Sí ha habido parte de información a la que no hemos podido tener acceso, lo que ha dificultado y retrasado la labor de inspección".

Durante su intervención ante la Comisión de Economía, Caruana destacó que el Grupo BBVA "hoy día y al cabo de 150 años de esfuerzo y buen hacer" es un grupo "solvente y rentable, que constituye una referencia internacional". Aseguró que los hechos que hn dado lugar al expediente no tienen impacto sobre la solvencia del grupo o su rentabilidad y son "excepcionales, aislados y ajenos por completo al comportamiento de nuestro sistema bancario".

Caruana aprovechó su comparecencia para hacer también unas reflexiones acerca de cómo debe funcionar la supervisión bancaria en el futuro inmediato, y abogó por una supervisión con un enfoque más preventivo e incentivador, tendente a promover la buena gestión de las entidades.