Hoy finaliza el plazo de cico días que el Tribunal Supremo otorgó a las partes para que formulen por escrito sus alegaciones, como establece el artículo 240.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ). Tanto el abogado del Estado como el fiscal se han pronunciado en contra del incidente.

El Parlamento Vasco basa su incidente de nulidad en once sentencias del Tribunal Constitucional y cuatro del Tribunal Supremo que, a juicio de sus servicios jurídicos, aportan el fundamento legal que respalda su negativa a aplicar los autos el Tribunal Supremo sobre la disolución de Sozialista Abertzaleak (SA).

Además, según los letrados de la cámara vasca, de la propia Constitución, la Ley de Partidos, la Ley Orgánica del Poder Judicial y la de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa puede deducirse que mandar disolver SA "afecta de pleno a la autonomía y la inviolabilidad" del Parlamento vasco.

El Supremo ya resolvió hace una semana, y de forma desestimatoria, el incidente de nulidad planteado por el secretario general del Parlmento vasco, Eduardo Mancisidor, contra el auto de disolución de Sozialista Abertzaleak.

En dicho auto, los magistrados señalan que "cualquier acuerdo de la Mesa de la Cámara Vasca contrario al cumplimiento de las medidas decretadas por la Sala para hacer efectivo el pronunciamiento de disolución del grupo Araba Bizkaia Eta Guipuzkoako Sozialista Abertzaleak constituiría un mandato contrario a derecho que, por ende, no podría justificar un desconocimiento de esas obligatorias medidas".

LA DISOLUCION La disolución de Sozialista Abertzaleak se decretó el pasado 20 de mayo, en un auto en el que los magistrados argumentan que este grupo y el de la ilegalizada Batasuna "han ostentado idéntica composición personal, por lo que debe concluirse que la creación de éste último es un artificio más, encaminado a obstaculizar los efectos de la ilegalización" de la coalición "abertzale".

Además, los magistrados que componen la Sala Especial del Tribunal Supremo recuerdan que, según el artículo 118 de la Costitución, "es obligado" el cumplimiento de las sentencias y demás resoluciones firmes de los jueces y tribunales.

Posteriormente, el 18 de junio y ante la negativa del Parlamento Vasco, el Supremo dictó otro auto en el que decretaba una serie de medidas encaminadas a la aplicación de dicha resolución, como el embargo de las subvenciones que pertenezcan a dicho grupo parlamentario, así como de los saldos de las cuentas corrientes que pudiera tener en cualquier entidad de crédito.

La disolución deSozialista Abertzaleak forma parte de la ejecución de la sentencia de ilegalización de Batasuna solicitada por la Fiscalía General del Estado y la Abogacía del Estado.

Las tres formaciones ilegalizadas por el Supremo (Batasuna, Euskal Herritarrok y Herri Batasuna) han ido cambiando de nombre en los últimos meses en las instituciones, de manera que en todas ellas los grupos han pasado a denominarse Socialistas Abertzales.

Fue el pasado 17 de marzo cuando la Sala Especial del Tribunal Supremo acord por unanimidad ilegalizar a la formación política Batasuna, tal y como habían solicitado en sendas demandas el Ministerio de Justicia y la Fiscalía.