Los abogados del citado rupo consideran que se ha vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva y a acceder en igualdad de condiciones a cargos públicos y a representar a quienes les eligen.

Para los letrados, la medida de disolución de SA no está prevista en la ley, "ni en la de partidos políticos ni en ninguna otra", y además no se contemplaba en la sentencia por la que el Tribunal Surpemo decretó la ilegalización de Batasuna.

"No hay ninguna previsión legal que diga que la disolución de un partido político conllve tamlbién la disolución de un grupo parlamentario", insistieron.

Además, señalaron que el propio Contitucional, al resolver los recursos presentados por la plataforma AuB, señaló que los grupos parlamentarios y los partidos políticos tienen personalidad jurídica distinta.

Asimismo, señalaron que los efectos de la ilegalización de un partido político son los que prevé la propia ley: el cese de todas las actividades de la formación afectada y la liquidación de su patrimonio.

El recurso de amaro de Sozialista Abertzaleak se presenta un día después de que la Sala Especial del Tribunal Supremo haya acordado dar traslado al fiscal de las actuaciones referidas a la negativa del Parlamento vasco a no disolver el citado grupo, para que estudie las acciones legales que quepan emprender contra la Cámara autonómica.

ILEGALIZACION

La disolución de Sozialista Abertzaleak fue solicitada por la Fiscalía y por la Abogacía del Estado como consecuencia de la sentencia de ilegalización de Batasuna, dictda por el Tribunal Supremo el pasado 17 de marzo.

Las tres formaciones ilegalizadas por el Supremo (Batasuna, Euskal Herritarrok y Herri Batasuna) han ido cambiando de nombre en los últimos meses en las instituciones, de manera que en todas ellas los grupos han pasado a denominarse Socialistas Abertzales.

Tanto la Fiscalía como la Abogacía del Estado pidieron al Alto Tribunal, el pasado 7 de abril, que ordenase la disolución inmediata de los grupos parlamentarios, forales o municipales de Batasun en las instituciones. El Supremo lo acordó el 24 de abril.

Posteriormente, el 20 de mayo, el Supremo dictó un auto por el que acordó la disolución "sin demora" de Sozialista Abertzaleak. Argumentaron que este grupo y el de la ilegalizada Batasuna "han ostentado idéntica composición personal, por lo que debe concluirse que la creación de éste último es un artificio más, encaminado a obstaculizar los efectos de la ilegalización" de la coalición "abertzale".

Además, los magistrados que componen la ala Especial del Tribunal Supremo recordaron en su resolución que, según el artículo 118 de la Constitución, "es obligado" el cumplimiento de las sentencias y demás resoluciones firmes de los jueces y tribunales.

El pasado 4 de junio, la Sala Especial del Tribunal Supremo acordó dar un plazo de cinco días al Parlamento vasco, presidido por el peneuvista Juan María Atutxa, para disolver el grupo SA, en el que se integran los diputados de la ilegalizada Batasuna.

La Sala Especial dió este plazo tra haber transcurrido 15 días sin que el Parlamento vasco remitiera comunicación alguna sobre su decisión de no ejecutar "sin demora" el mencionado auto y de pedir un informe alos servicios jurídicos de la Cámara para saber cómo actuar.