Llamazares se pronunció de esta forma, en una rueda de prensa en el Congreso de los Diputados, tras conocer la querella por prevaricación interpuesta por el Ejecutivo vasco contra Garzón. A su juicio, hubiera sido preferible plantearlo al Tribunal Constitucional, para buscar vías de "concilación" en lugar de "confrontación".

No obstante, el líder de IU recalcó que es preferible apostar por la vía judicial, como hace el Gobierno Vasco, a optar por no cumplir los autos o lanzarse a las "descalificaciones personales" a través de los medios de comunicación.

En este sentido, recalcó que la iniciativa del Ejecutivo vasco es "escrupulosamente constitucional", por lo que habrá que esperar a la resolución judicial. En cuanto al "fondo" de la querella, coincidió en que el magistrado ha dictao resoluciones "contradictorias".

Agregó que los autos de Garzón han interferido en el derecho a la manifestación y en la composición interna de los Parlamentos, cuestiones cuya competencia corresponde al Ejecutivo autonómico y la Mesa de la Cámara de que se trate, respectivamente.

Por ello, insistió en la necesidad de utilizar medios "escrupulosamente constitucionales" y "legales" para luchar contra el terrorismo y quienes lo amparan o no condenan, aunque "hay grupos que piensan que el fin justiica los medios", y no les importa que un juez "interfiera" en competencias que no le corresponden.