Según relató este experto ante los 16 magistrados de la Sala Especial, la policía encontró en un ordenador de la sede que el PCTV tenía en el polígono de Usurbil de San Sebastián un "documento modelo" de reacción a los atentados de ETA elaborado por Batasuna y dirigido a las dos formaciones demandadas.

El citado "manifiesto modelo" se ajustaba a las pautas seguidas "durante años" por Batasuna para no condenar la violencia de ETA. En él, se recogen expresiones como "se lamenta profundamente el suceso" -sin concretar cuál- o se hace un paralelismo entre las acciones de ETA y "la violencia del Estado".

El testigo policial destacó que el documento de ordenador fue elaborado el 11 de julio de 2007, poco más de un mes después de la ruptura del alto el fuego por parte de ETA.

Por otro lado, el perito hizo un relato de la evolución histórica de ANV, y explicó que este partido formó parte de la coalición que en los años 80 fundó Herri Batasuna y que la formación siempre mantuvo a varios representantes dentro de la Mesa Nacional del partido ilegalizado.

Más tarde, a finales de los años 90, Herri Batasuna se planteó su refundación, con la intención de conseguir un partido más homogéneo y sin corrientes internas, y para operar también en todos los territorios donde se habla euskera, como en el sur de Francia,

A raíz de este proceso, en el que se fundó Batasuna, ANV perdió su representación en la Mesa Nacional y desde la dirección se le planteó la necesidad de su disolución para integrarse plenamente en la nueva formación.

Ante esta solicitud, la dirección de ANV planteó a sus militantes tres soluciones: la disolución del partido, intentar permanecer dentro de Batasuna como corriente interna o, por el contrario, excluirse del partido y alejarse de él. Esta última opción fue la que los militantes eligieron, por lo que ANV se desvinculó de Batasuna, "aunque evidentemente permaneció en el mismo frente", matizó el experto policial.

ILEGALIZACIÓN DE BATASUNA

Pero la situación volvió a cambiar a raiz de la ilegalización de Batasuna en 2003, cuando ANV expresó públicamente su disposición a apoyar "en lo que fuera menester" a la formación declarada ilegal.

Y, en este sentido, el perito explicó cómo en un documento de Batasuna fechado en abril de 2005 se plantea la necesidad de utilizar "las corrientes internas" -y se cita expresamente a ANV- para burlar la ilegalización.

Así comenzó el proceso que desembocó en la presentación de ANV a las elecciones municipales de de mayo de 2007, unas candidaturas que fueron parcialmente anuladas por el Tribunal Supremo.

El experto indicó que desde diciembre de 2006 la policía tiene registrada una comunicación constante de miembros de ANV con el responsable de la Mesa Nacional de Batasuna, Aitor Aranzábal, unas conversaciones que sirvieron para la confección de las listas para las elecciones municipales.

De hecho, cuando alguno de los apoderados de ANV encontraba algún problema en el registro de las candidaturas del partido ante las juntas electorales, estos se ponían en contacto con Aranzábal para solucionarlo.

"Un partido con 500 militantes es incapaz por sí solo de presentar el número de candidaturas que presentó en mayo de 2008", aseguró el experto policial.

El testigo señaló que durante la campaña para las elecciones municipales de mayo 2008, "hay una participación plena y total de Batasuna", cuyos miembros "se vuelcan en la petición de voto para ANV y desarrollan actos de campaña a su favor".

Tras la celebración de los comicios, dirigentes de Batasuna como Arnaldo Otegi o María José Fullaondo "hicieron propios" los resultados obtenidos por ANV.

El experto policial explicó que, al conocerse los resultados electorales, Fullaondo recibió varios mensajes de móvil en los que se le daba cuenta de los resultados de ANV y se le felicitaba por ellos. "Elorrio ya es nuestro, felicidades", rezaba uno de estos mensajes, lo que para el perito deja a las claras que Batasuna consideraba como propios los resultados de ANV.