Arenas, que compareció en rueda de prensa tras una reunión con los coordinadores nacionales del Partido Popular, manifestó que los contactos y las últimas reuniones entre las dos formaciones nacionalistas "por supuesto" que han influido en la postura de CiU en el pleno extraordinario para pedir que el brazo político de ETA quede al margen de la ley.

El número dos" de los populares recordó la estrecha relación entre PNV y CiU, plasmada junto al BNG en la Declaración de Barcelona, y lamentó el "grave error" que supone quedarse al margen de una decisión que busca defender los derechos fundamentales o, en el caso de los vascos, votar en contra de ella.

Arenas arremetió contra el PNV por negarse a apoyar una iniciativa contra el terrorismo con el argumento de que no es oportuno o de que se trata de un ataque a las ideas de los partidos. "Lamentamos que nnca consideren oportuno el momento", dijo. "Quien plantee el debate como un problema de ideologías comete un grave error", añadió.

Según dijo, la instancia de ilegalización de Batasuna en el Congreso constituye un "día histórico" para la democracia, la libertad, el Estado de derecho y la Constitución. En los últimos 25 años, la sociedad se ha "cargado de razones" para ilegalizar al brazo político de ETA.

OBLIGACION DE IBARRETXE

Tras la amenaza de Arnaldo Otegi al Gobierno vasco para que no utilce las competencias que le da el Estado en el "aniquilamiento" de Batasuna, Arenas señaló que la respuesta de Juan José Ibarretxe es una "obligación" y la "única" que cabe en un gobernante democrático.

Le instó a tomar medidas en aplicación a las competencias que le concede el Gobierno central y que pasan, especialmente, por el deber que tiene la Ertzaintza de garantizar la seguridad a los ciudadanos.

El ministro se mostró dispuesto a dialogar con Ibarretxe para hablar de cesión de competencias cmo el empleo, aunque reconoció que el 'lehendakari' es el único dirigente de una comunidad autónoma con el que no ha hablado, ni siquiera por teléfono, desde que tomó posesión del cargo hace mes y medio.

"Diálogo institucional con la Constitución y el Estatuto encima de la mesa, siempre. Diálogo para romper el marco jurídico político, no. Diálogo al margen del marco jurídico político, no. Diálogo con desafios o ultimatum previos, tampoco", aseveró.

Por último, anunció que a lo largo del mes de setiembre decidirá "en función de informes jurídicos" si toma alguna medida contra la resolución aprobada por el Gobierno vasco para asumir automáticamente las competencias pendientes en el Estatuto de Gernika si el Estado no se las concede en breve.