En la mañana de hoy, numerosos y significados diputados renovadores coincidieron en los pasillos del Congreso en expresar su disconformidad con la "pasividad" de Joaquín Almunia en la reunión del plenario del grupo celebrada ayer.

En declaraciones a Servimedia, uno de estos parlamentarios resumía así su opinión sobre el debate de ayer: "Llevan semanas pidiéndonos que no nos pronunciemos públiamente sobre esta cuestión y que atendamos la consigna de la dirección de votar en conciencia. Ahora, a falta de pocas horas para la votación del suplicatorio, permiten que nos tiremos los trastos a la cabeza".

Según este parlamentario, si los diputados y senadores renovadores no intervinieron a favor o en contra del suplicatorio "fue exclusivamente por respetar las directrices dadas por la dirección, no porque hayamos dejado en la estacada a Barrionuevo o porque no tengamos una opinión clara al respeto".

Otro destacado diputado renovador calificó de "curiosa" la defensa encendida de José Barrionuevo que practicaron ayer los guerristas.

"Cualquier materia les viene bien para discrepar de la postura de la dirección", afirmó este diputado. "Son capaces de salir en apoyo de alguien como Barrionuevo, al que han vapuleado sin miramientos durante mucho tiempo por sus posiciones dentro del partido".

Según los diputados renovadores, cuando varios guerristas pidieron ayer abrir el debate sobre laconcesión del suplicatorio, Almunia debería haberlo impedido de forma categórica y, simplemente, haber reafirmado la negativa de la dirección a que el grupo tenga una posición unitaria.