"Consideramos que el incrementode la actividad en los citados aeropuertos es razón suficiente para emitir, previo a su utilización, un estudio de impacto ambiental, por tratarse de instalaciones que están inmersas en núcleos urbanos densamente poblados, tanto por los impactos ambientales derivados como por el potencial de riesgo", argumentan los vecinos en el escrito, al que ha tenido acceso Servimedia.

La FRAVM estima que "la alharaca publicitaria sobre los problemas de tráfico aéreo que afectan a Barajas se está utilizando para ecubrir las nefastas consecuencias que acarreará la construcción de la tercera pista, que se presenta como si se tratara de un mal menor".

"Desde hace seis años venimos poniendo de manifiesto el error de Estado que supuso la decisión de ampliar el aeropuerto de Barajas, que hemos reiterado en las sucesivas alegaciones presentadas ante la Dirección General de Aviación Civil", recuerda la FRAVM en la carta.

Los vecinos concluyen que lamentan "el tiempo perdido, pues entendemos que Madrid precisa un eropuerto con futuro y competitivo, y que en la región madrileña se pueden buscar y encontrar soluciones alternativas".