Bravo también apuntó que el próximo año habrá una reducción "muy importante" de los recursos que el Estado transfiere a los ayuntamientos, y advirtió de que si no se pone remedio "rápidamente", la situación de las corporaciones locales en 2010 será "peor".

El responsable de Hacienda criticó algunos de los requisitos exigidos por el conocido como "Fondo Zapatero", pero en general lo valoró positivamente porque permitirá crear 28.572 empleos, tres veces más que los 9.000 inicialmente previstos.

No obstante, matizó que "mucho nos tememos que no estamos ante un empleo de calidad y estabilidad, sino ante empleos precarios que no generen ingresos suficientes a las familias" que accedan a esos puestos de trabajo. Aseguró que harán un seguimiento para vigilar que las empresas adjudicatarias de las obras contratan a los trabajadores previstos.

Bravo explicó que la mayoría de los proyectos financiados con cargo a este fondo finalizarán en 2010 y sus efectos se desvanecerán muy pronto, con lo que la recuperación económica no está asegurada.

Asimismo, reiteró que los problemas de financiación de los ayuntamientos no se resuelven con este fondo; y dijo que los recursos que el Estado transfiere a los ayuntamientos caerán en 2010, por lo que auguró que la situación de estos últimos será peor si no se toman medidas.

PLAN ANTE LA CRISIS

Por su parte, el portavoz del Grupo Socialista, David Lucas, indicó que el Gobierno municipal "no puede continuar en la pasividad ante la crisis económica" y le pidió que "arrime el hombro" y se siente a negociar con la oposición un "Plan Madrid ante la crisis".

Este plan, que, según Lucas, rechaza las recetas del ex presidente José María Aznar basadas en el despido más barato, recortes sociales y menos protección para los parados, pasa por la puesta en marcha de un Plan E Local que aumente la inversión municipal y de un Plan E Autonómico en consenso con la Comunidad de Madrid.

Además, a juicio de Lucas, este plan debe contemplar másayudas al empleo; un aumento de los recursos para planes de formación; una bajada de impuestos para ciudadanos, pymes y empresas; un plan de austeridad de gastos; la mejora de los programas sociales; ayudas sociales para las familias sin recursos; un plan de reequilibrio financiero del Consistorio, y una mayor coordinación con las políticas de la Comunidad de Madrid y del Estado.

El portavoz socialista indicó que el Ayuntamiento tiene 6.000 millones de euros de presupuesto y "tiene capacidad para hacer cosas y hacer un esfuerzo" para luchar contra la crisis, en lugar de seguir instalado en "la pasividad, la desidia y el parálisis".

Daniel Álvarez, de IU, destacó que el paro ha aumentado en la ciudad de Madrid un 94% en la legislatura anterior y en lo que ha transcurrido de la actual, y dijo que con el Fondo Estatal de Inversión Local no se solucionarán los problemas de fondo que tiene la ciudad. "Ni el fondo resuelve los problemas ni el Ayuntamiento pone soluciones", denunció.

Álvarez dijo no entender cómo se crearán 28.000 empleos gracias a este fondo, tres veces más que los inicialmente previstos, e indicó que la explicación sólo puede estar en que sean empleos muy precarios. Además, apuntó el riesgo de que aumente la siniestralidad laboral, al hacerse en un año obras que deberían durar dos y tres años.