El Consistorio aprueba así una proposición del Grupo Municipal de IU sobre la creación de un consorcio público para lograr que la Cañada Real vuelva a ser un suelo público no ocupado y que, por lo tanto, sirva al conjunto de la ciudadanía.

Según dijo el portavoz del Grupo Municipal de IU, Ángel Pérez, en el caso de la Cañada Real "lo más grave es no hacer nada, porque es tanto como consentir los incidentes futuros, que presumiblemente serán cada vez más graves".

Añadió que no tomando ninguna decisión se priva a Madrid de un suelo público que pertenece a sus habitantes y negar derechos básicos a las 40.000 personas que viven en este enclave al margen de las políticas públicas y de la vida de la ciudad.

"Nosotros creemos que más allá de la ley, o más acá, hay razones de carácter humanitario y políticas básicas que son derechos de ciudadanía", subrayó el portavoz de IU.

La proposición se ha aprobado con una enmienda transaccional presentada por el Grupo Popular y aceptada por IU, según la cual en el consorcio deberán estar presentes los cinco ayuntamientos afectados (Madrid, Rivas, San Fernando, Coslada y Getafe), la Comunidad de Madrid, como propietaria del suelo, la Delegación del Gobierno y la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM), en representación del movimiento vecinal.

El concejal socialista Pedro Sánchez, que votó en contra de la proposición, aseguró que Izquierda Unida "hace un flaco favor" a la Cañada Real presentando dicha iniciativa y apostilló que "no es el momento de hablar de los problemas", sino de acometer actuaciones que pongan fin "al mayor fracaso político de este ayuntamiento".