AUDIENCIA. TRILLO CREE QUE ACERTO AL ABRIR UN DEBATE SOBRE LA JUSTICIA EN ESPAÑA
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El presidente del Congreso, Federico Trillo, afirmó hoy en Oviedo que no se arrepiente de haber abogado públicamente por una reforma de la Audiencia Nacional porque su objetivo era abrir un debate sobre la justicia en la sociead española, "y eso se ha producido".
Trillo, que realizó su primera visita institucional a Asturias para presentar la obra "Teoría de las Cortes", aclaró que considera legítimas todas las posturas acerca del futuro de la Audiencia Nacional, al ser preguntado por las declaraciones del presidente de ese órgano judicial, Clemente Auger, publicadas ayer por "El País".
En esas declaraciones, Auger atribuía los ataques a la Audiencia Nacional al hecho de que esté juzgando el "caso GAL" y el "caso Baneto", y se mostraba partidario de la continuidad de esta institución judicial, con algunas reformas, como el aumento de magistrados.
Sobre los papeles del CESID que hoy publica "El Mundo", Trillo afirmó que nunca habla sobre hipótesis, aunque recalcó que el poder legislativo ni clasificó ni desclasificó papeles del CESID, porque nunca tuvo acceso a ellos.
"La polémica que se mantuvo del pasado mes de agosto a noviembre entre el Congreso y alguna instancia judicial nada tiene que ver con los papele del CESID, pues ni han estado nunca depositados en el Congreso, ni éste tiene competencias para clasificarlo o desclasificarlo", añadió.
Por otra parte, el presidente del Congreso de los Diputados desveló ante los periodistas asturianos que existen ya varios borradores del nuevo reglamento de las Cortes Generales, que se podrían estudiar en el próximo período de sesiones.
Trillo abogó también en favor de que el Senado sea reformado, para convertirlo en un auténtica cámara territorial, para lo cul consideró necesario únicamente cambiar su Reglamento, sin necesidad de modificar la Constitución.
(SERVIMEDIA)
16 Dic 1996
C