Hernaiz, acusado de prestarse a figurar en un documento mercantil como contratante en lugar del verdadero titular, un cliente del Banco de Santander, argumenta en su recurso que el auto del juzgado número tres lleva a la indfensión por carecer de motivación y que vulnera el principio de igualdad al no haber decretado la prisión "de otro alguno de los numerosísimos clientes del Banco de Santander que hicieron imposiciones iguales".

Sin embargo, a juicio de la sala, en las resoluciones por las que se decretó la prisión provisional aparece cumplida la exigencia de motivación, ya que expresan los tipos delictivos que afectan genéricamente a la causa (falsedad, estafa y delito contra la salud pública) y relatan los hechos en os que está implicado Hernaiz.

Considera, asimismo, que no existió un trato desigual para Hernaiz, ya que éste "no era el auténtico cliente bancario, por lo que no puede serle atribuido tal carácter, aunque ello no suponga excluir que el real contratante debiera ser indiciariamente reputado tan autor o partícipe en la maniobra falsaria como el ficticio".

La sala agrega que lo decisivo para desestimar el recurso es la doctrina jurisprudencial "acerca de que la posible impunidad de algunos culpable no supone que en virtud del principio de igualdad haya que declararse la impunidad de otros que intervengan en los mismos hechos".

En relación a este asunto, el pasado viernes el juez Moreiras decretó tras tomarle declaración, la libertad bajo fianza de 500.000 pesetas de José María López Igeño, director de la sucursal del Banco de Santander de Linares (Jaén), acusado de unos supuestos delitos de falsedad en documento mercantil y estafa contra la hacienda pública. Ese mismo día compareció ante el magstrado Alvaro Martínez Gómez, quien dejó de ser inculpado tras prestar declaración.

Por otra parte, hoy declararon en calidad de testigos en relación al sumario del Banco Europeo de Finanzas (BEF) Alfonso Alvarez Miranda y Pedro Rodríguez García, quienes fueron consejeros de administración de Eurocapital S.A. y del BEF hasta que en febrero de 1991 dimitieron por desconfianza en la gestión que del grupo de empresas venía realizando sus directivos.

Además, Moreiras continuó hoy tomando testimonio alos responsables de siete empresas presuntamente relacionadas con el fraude del IVA, declaraciones que se prolongarán hasta el próximo mes de abril.