La AUGC agrega que, según las cifras aportadas, menos de un cincuenta por ciento de los agentes con derecho a voto lo habrían ejercido, 32.000 personas. "Esa cifra es exigua en demasía y no viene a demostrar más que ese fracaso institucional".

El director general ha intentado que el proceso fuera más participativo y transparente, pero de nuevo ha quedado de manifiesto que el Consejo Superior (generales de la Guardia Civil), cuya cabeza visible en el proceso ha sido el general Blanes (brillante inversor de Gescartera) de nuevo asistido por el coronel Giménez Reyna (hermanísimo), no comparte inquietudes, a juicio de AUGC, con el citado director general".

AUGC asegura en un comunicado que, como había anunciado, "no boicoteo el proyecto", aún cando las circunstancias denunciadas mostraban que el procedimiento estaba "gravemente viciado", y que incluso envió carta no sólo a sus afiliados sino a las unidades de la Guardia Civil, en la que pedía que ejercieran el voto.

Tras señalar que sus afiliados y simpatizantes respondieron a ese llamamiento y acudieron "masivamente" a ejercitar su derecho a voto, la AUGC afirma que se puede decir, a la vista de los resultados, que "ha sido AUGC quien ha sustentado el procedimiento".

Por ello agrega qe "un órgano (Consejo Asesor) utilizado como válvula de escape y que intentaba solapar el movimiento asociativo, concretamente a AUGC, se ha encontrado con que sus comienzos están ligados a AUGC", ya que "la gran mayoría de los votantes lo han sido gracias a la postura de AUGC".