La Efpa señaló, mediante un comunicado, que pasar el tipo de plusvalía del 15% al 18% significa incrementar un 20% la presión fiscal actual. al tiempo que se aleja de los estándares europeos.

Por el contrario, en el corto plazo (inversiones a menos de un año) pasar del tipo impositivo marginal al 18% puede significar en algunos casos reducir la fiscalidad actual en dos terceras partes.

Puesto que el tipo que se busca es el 18%, Efpa España cree que una posible solución sería mantener el tipo impositivo para aquellas inversiones a más de un año en el 15%, y en el 20% para las realizadas a menos de un año.

De esta forma, el cambio en relación a la situación actual no sería tan brusco y estaría más cercano a los estándares europeos.

Por lo que se refiere al tratamiento de los planes de pensiones, dada su escasa capitalización en España, convendría, desde el punto de vista de la política económica, fijar un sistema más avanzado y más cercano al europeo y no recortando los límites de las aportaciones y suscripciones como está en el borrador, así como la fiscalidad de las prestaciones.

Con estas medidas se lograría también el objetivo de simplificar el impuesto, y de conseguir neutralidad fiscal independiente del instrumento financiero y/o de la tipología del ingreso, renta o plusvalía, pero sería más incentivador del ahorro a largo plazo y menos de especulación a corto como sí lo es con el borrador actual de la Ley.