En un encuentro informativo con la agencia Servimedia, Arias Cañete recordó que el modelo actual de subsidio agrario (el antiguo PER, que permite cobrar seis meses de paro con 35 peonadas), se estableció en "determinado momento de situación difícil del campo español", ya superado.

Por esto, actualmente, "se da la paradoja de que en zonas donde tenemos el subsidio agrario aplicado a amplias capas de la pobación no se consiguen cuadrillas, no se consiguen trabajadores, hay demanda de inmigrantes y hay problemas en los convenios colectivos a la hora de su negociación", se quejó.

Para Arias Cañete, "esta paradoja" hay que resolverla y "el Gobierno lo tiene que afrontar en las próximas semanas", ya que, a su juicio, "los españoles no comprenden cómo puede haber personas que rechazan determinados puestos de trabajo" debido a que existen "determinadas formas de protección" que desincetivan la búsqueda de empeo.

KAFKIANO

Por ello, es preciso introducir "una mayor racionalidad" en el modelo, y el Gobierno aplicará "rigor y seriedad" en este tipo de cobertura, para no llegar a la situación "kafkiana" de que haya zonas donde se rechacen ofertas adecuadas de empleo por la cobertura de desempleo que se ofrece.

"Lo más curioso, continúo Arias Cañete, es que, con el régimen especial de subisidio agrario, en las zonas donde hay más demanda de empleo es donde más gente hay cobrando el desempleo agrario, porlo que la paradoja es absoluta".

Finalmente, el titular de Agricultura se refirió a la posibilidad de alcanzar un acuerdo con otras fuerzas políticas, principalmente el PSOE, para acometer esta reforma, si bien, dudó de que esto sea así.

"Estos problemas son muy sensibles y no todo el mundo piensa que hay que resolverlos, sino en obtener rentabilidad política o sindical a corto plazo", finalizó Arias Cañete.