El ex director de Banesto presentó como aval para la fianza dos de sus fincas, una situada en Sevilla y la otra en Ciudad Real. Sin embargo, el valor de ambas propiedades, según la estimación realizda por los peritos de la Audiencia Nacional, no cubre el importe de la fianza, por lo que el fiscal pide que se ejecute el acto del 26 de marzo, que establece una pena de prisión para Conde eludible con el pago de 2.000 millones de pesetas.

Gordillo insiste en que las dos fincas no son suficientes, máxime cuando una de ellas, llamada "La Salceda", tiene pendientes varios embargos, mientras que la otra propiedad está pentiente de una subasta judicial.

Por ello, el fiscal califica de insuficientes as garantías aportadas por el banquero. Además, se muestra contrario a una rebaja de la fianza, y reclama el ingreso en prisión del ex responsable de Banesto.

Por su parte, Antonio García de Pablo, abogado de Conde en el "caso Argentia Trust, dijo a Servimedia que le parece "desmesurada" la posición del fiscal, y aseguró que los embargos de "La Salceda" están ya levantados y que la subasta judicial que pesaba sobre la otra ha sido suspendida.

García de Pablos mostró su confianza en que Sala de loPenal de la Audiencia Nacional estudie la posibilidad de rebajar la fianza o inste a los peritos a que hagan una nueva valoración de las fincas, ahora que no pesan sobre ellas embargos ni procedimiento judicial alguno.

Previsiblemente, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional decidirá mañana la nueva situación del ex director de Banesto, que actualmente participa en las sesiones del juicio del "caso Banesto".