Según informó este lunes la APM, en la misiva alerta a Von de Leyen de las críticas que se están dirigiendo a este magistrado por tratar de dilucidar si Begoña Gómez, en sus actividades profesionales, ha cometido los delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.

Esta asociación entiende que las resoluciones judiciales están sujetas a crítica y que la libertad de expresión es necesaria en una democracia, pero considera que lo que está sucediendo en las últimas semanas con las críticas al juez Peinado "excede de lo asumible en una democracia plena, donde debe existir un respeto a la independencia judicial y a las actuaciones de los jueces".

En este sentido, apunta que el Gobierno y los parlamentarios deben evitar "socavar la confianza de los ciudadanos en el Poder Judicial", algo que, recuerdan, ha sido señalado por la propia Comisión Europea en su último informe sobre el Estado de derecho en España.

"MECANISMOS SUFICIENTES"

La APM subraya que el ordenamiento jurídico español cuenta con "mecanismos suficientes para cuestionar las decisiones judiciales", pudiendo las partes interponer los recursos que estimen oportunos si entienden que una resolución no se ajusta a Derecho.

Sin embargo, advierten de que "lo que no cabe ni puede admitirse, en modo alguno, es el ataque personal al juez instructor, -incluso a su familia-, las acusaciones veladas de prevaricación o el intento de darle instrucciones sobre qué decisiones debe adoptar en el procedimiento, indicando que procede el archivo o que 'aquí no hay nada de nada'".

Por ello, esperan que estos "ataques injustificados y estas críticas furibundas cesen" y confían en que el nuevo Consejo General del Poder Judicial, "cumpliendo su papel constitucional, defienda y ampare a los jueces en su independencia".