JUSTICIA

LA APM NO RENUNCIA A LA HUELGA DEL 26 DE JUNIO SI EL GOBIERNO NO ATIENDE SUS REIVINDICACIONES

- Dibuja un panorama desolador de la Justicia y pide medidas urgentes para resolver la situación

MADRID
SERVIMEDIA

El presidente de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), Jesús Chamorro, dibujó hoy en el Parlamento un panorama desolador de la Administración de Justicia, pidió a los partidos políticos que legislen de forma urgente para solucionar la situación y advirtió de que su organización no renuncia a la huelga del 26 de junio si no se responde a sus reivindicaciones.

En su comparecencia ante la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados, solicitada por el Grupo Parlamentario Socialista, Chamorro dijo que es consciente de que el derecho de huelga compete regularlo al Parlamento y también de que este derecho tiene "muchas aristas" y es "complejo".

No obstante, aclaró a los diputados que "hoy por hoy" no se puede negar este derecho, porque no existe prohibición expresa en el ordenamiento jurídico.

La huelga, justificó Chamorro, no es un fin en sí misma, pero aseveró que la APM es "leal" a las reivindicaciones que se acordaron en la Comisión Interasociativa Permanente (CIP) y anunció que llegarán hasta el final para conseguirlas.

"Pensamos que hay que agotar todas las vías de negociación, tenemos sentido de la responsabilidad institucional, pero estamos firmemente comprometidos con esta tabla reivindicativa", explicó.

DIÁLOGO Y FIRMEZA

"Tenemos sentido institucional y responsabilidad, y nuestro camino es el del diálogo y la negociación, pero vamos a ser firmes en la plataforma reivindicativa", sentenció el presidente de la APM.

Chamorro reclamó a los políticos que pongan fin a la "incertidumbre" que afecta a la carrera judicial y solicitó la tramitación urgente en el Parlamento de la Ley de Oficina Judicial, consensuada con las asociaciones.

En concreto, el máximo responsable de la APM se refirió a la potestad que pretende dar la nueva Ley de Oficina Judicial al señalamiento de actos procesales por parte de los secretarios judiciales. Dijo que su asociación se opone a ello porque los secretarios judiciales no pueden entrar en el "núcleo esencial" de lo que compete al juez.

Asimismo, explicó que los ordenadores en la Administración de Justicia están "obsoletos", dijo que el sistema informático "se cae" y existen "muchas" y claras diferencias con otras administraciones en este apartado.

Además, habló de importantes problemas de formación y pidió que sea el CGPJ el que establezca unas cargas máximas para cada juez y magistrado, porque en su mayoría están "desbordados" de trabajo.

Finalmente, Chamorro reconoció un "hartazgo real" entre los jueces y magistrados. "Nosotros no somos el problema o tratamos de no serlo, sólo queremos que nos den los medios para poder desarrollar nuestro trabajo", manifestó.

(SERVIMEDIA)
25 Feb 2009
A