En declaraciones a Servimedia, García precisó que su asociación no debe pronunciarse sobre este asunto porque el único intérprete sobre esta cuestión es el Tribunal Constitucional, por lo que, dijo, "hay que esperar a que el Alto Tribunal se pronuncie".

El portavoz de la APM insistió en que la actuación de un juez de Valladolid, que estima que podría ser inconstitucional establecer penas específicas para hombres maltratadores, es "lisa y llanamente" plantear, "en el ejercicio de sus facultades y con arreglo a lo que el ordenamiento jurídico le permite, una cuestión de inconstitucionalidad que ahora tendrá que resolver el Alto Tribunal", sentenció.

Por último, García explicó que el hecho de que el Tribunal Constitucional haya admitido a trámite este asunto revela que las cuestiones han sido planteadas, desde el punto de vista formal, "correctamente" y no hay ningún tipo de pronunciamiento previo que haya resuelto y despejado esa cuestión.