Romero comentó una respuesta parlamentaria del Ejecutivo a una prgunta suya sobre "dinero negro", en la que la Administración afirma que "los resultados de la lucha contra este tipo de fraude hacen pensar en una significativa reducción".

"Es decir", matizó Antonio Romero en referencia a la poca concreción de esa respuesta, "el Gobierno no tiene datos sobre los resultados de las medidas que ha aplicado o, si los tiene, no quiere mostrarlos".

El portvoz de la coalición en la Cámara Baja manifiestó que IU tiene en su poder datos que demuestran que el fraude del IVA es "mucho mayor" que el reconocido por el Gobierno, un 28 por ciento, y que tampoco es cierto el 45% de fraude fiscal que admite.

IU cree también que ambos porcentajes están anticuados porque, en el caso del IVA, datan de 1985 y en el caso del IRPF son correspondientes a 1988.

En opinión de Antonio Romero, si aflorara todo el "dinero negro" existente en España, "el Estado podría reaudar una cantidad de dinero suficiente como para no ser necesario aplicar las medidas de ajuste económico, como el `decretazo', que van en la dirección de sacar del bolsillo de los que menos tienen y dejar las manos libres a los grandes empresarios".