"Le ha dado la razón al 'guerrismo' cuando criticó (Guerra) la apuesta que hacía González al fichar a los tres independientes. Ventura Pérez Mariño ha aguado el debate de la semana pasada. Nosotros sabíamos hace dos semanas que iba a suceder. El buscaba su salida personal", dijo nasagasti a la Cope.

Agregó que Ventura Pérez Mariño es una "persona seria y coherente con lo que dice, pero, políticamente, hay que entender que un partido que deposita una confianza en una persona que elija el debate sobre el estado de la nación para dimitir y en la manera cómo la hizo, es un poco fuerte".

El portavoz del PNV en el Congreso afirmó que "no hay una política de Gobierno, sino que hay una política de ministros, porque estoy absolutamente seguro de que, después del debate, Felipe Gozález se fue a La Moncloa, se puso a cuidar bonsais y se olvidó del propio debate".

"Un partido político y un dirigente político lo que tiene que hacer es asumir la realidad en la que vive, y no pueden creer que el grupo vasco es un apéndice, una especie de muleta y que ellos pueden hacer una política como la que están realizando sin dialogar, sin marcar horizontes y sin gobernar con los pies en el suelo, de forma que, si no han asumido esa realidad, peor para ellos", dijo Anasagasti.

Aseguró que"este año 95 no queremos tirar demasiado de la cuerda, porque es un año muy importante desde el punto de vista de la recuperación económica y la presidencia de la UE como para que demos un espectáculo internacional. Nosotros seguimos en nuestras trece, en el sentido de que se gobierne. Así como otros dicen 'programa', nosotros pedimos que se gobierne".

Por último, dijo que lo más "decepcionante" del pasado debate sobre el estado de la nación "ha sido la postura del Grupo Catalán, porque el año pasado ambién hubo un gran acuerdo entre el Grupo Catalán y el Socialista, pero por lo menos hubo el intento de acercarse a otros grupos para ver qué se podía aprobar de sus propuestas de resolución, aunque luego no se cumpliera. Este año ni eso".