AI, según informó en una nota de prensa, está movilizando a sus miembros en el mundo entero y, en especial en Estados Unidos, para pedir el respaldo a esa iniciativa.

Irene Khan, secretaria general de AI, manifestó que el gobierno estadounidense no debe poner en peligro "la mejor oportunidad que se nos brinda en décadas de establecer un órgano más efectivo de la ONU para proteger los derechos humanos".

"Esta oportunidad histórica no debe desaprovecharse, o de lo contrario las víctimas de violaciones de derechos humanos de todo el mundo seguirán sufriendo", añadió.

La Asamblea General de la ONU podría actuar sobre un proyecto de resolución que establecería el Consejo de Derechos Humanos esta misma semana. Sin embargo, el embajador de Estados Unidos ante la ONU, John Bolton, que dice desear "mejoras" en el proyecto de resolución, pidió que se renegocie el texto o que se aplace su examen unos cuantos meses.

AI, por su parte, denunció que, si se reabre la negociación sobre el proyecto de resolución, existe "un elevado riesgo de que el texto se debilite aún más y dé lugar a un Consejo mucho menos efectivo". Si se aplaza su adopción, las negociaciones, afirmó, podrían retrasarse indefinidamente, o incluso fracasar por completo.

El texto, resultado de largas y difíciles negociaciones, brinda, en palabras de Amnistía, "la mejor oportunidad para sustituir la Comisión de Derechos Humanos por un nuevo órgano más capaz de reaccionar con rapidez ante las violaciones graves y crónicas" que existen en este campo.

Khan admitió que el texto no es perfecto porque "no cumple todos los criterios que queríamos" pero "ofrece oportunidades duraderas y positivas para una mejor protección de los derechos humanos".

"El pedir cambios y amenazar con someter la resolución a votación, como ha hecho el gobierno estadounidense, sólo sirve para brindar a unos pocos miembros que no desean un sistema más fuerte de derechos humanos la oportunidad de debilitar el nuevo órgano", ha declarado Irene Khan.