El informe, de apenas 13 líneas, califica de "acertdas" las consideraciones del fiscal general del Estado, Carlos Granados, quien rechazó la medida de gracia para Amedo y Domínguez por la utilización de medios ilegales, aunque el fin sea "acabar con el terrorismo".

El informe del Supremo, cuyo ponente fue el magistrado José Augusto de Vega, dice textualmente lo siguiente:

"La Sala Penal del Tribunal Supremo informa el expediente de indulto de los penados José Amedo Fouce y Michel Domínguez Martínez, respecto de las penas impuestas en sentencia dela Audiencia Nacional de 20 de septiembre de 1991, confirmada en este extremo por sentencia de esta sala de 12 de marzo de 1992, en recurso de casación número 896/91 P.

"Esta sala hace suyas las acertadas consideraciones del informe del excelentísimo señor fiscal general del Estado, recibido en el día de hoy y, teniendo en cuenta la naturaleza y la gravedad de los hechos, y, correspondientemente, de los delitos enjuiciados y sancionados, así como la trascendencia social de los mismos, estima que no esprocedente la concesión del indulto solicitado, ni parcial ni, obviamente, total. No obstante, el Gobierno y, en definitiva, su Majestad el Rey decidirán lo más procedente".

Tras las dos negativas del fiscal general y del Supremo a la concesión del indulto para los ex policías, condenados a 108 años de cárcel por su implicación en las actividades de los GAL, corresponderá al ministro de Interior y Justicia elaborar un informe sobre la medida de gracia y, posteriormente, presentarlo ante el Consejo de inistros.