En una entrevista concedida a Servimedia, Puerta expresó su convencimiento de que el líder socialista "seguirá desoyendo las peticiones de 'cambi sobre el cambio'" que recibió el "6-J", porque "le interesa seguir primando sus intereses particulares sobre los del país, mercadeando con los nacionalistas y el PP para continuar en el poder".

El dirigente de IU, antiguo responsable del PSOE, aventuró que González impondrá sus tesis en el XXXIII Congreso Federal y tratará de arrinconar a Alfonso Guerra y a sus seguidores, algo que, a su juicio, sería muy perjudicial para el conjunto de los socialistas españoles.

"Eso sería un grave trauma para l PSOE, porque muchos militantes de ese partido verían dañada la figura que simboliza sus señas de identidad. El PSOE no puede darse el lujo de amputar a Guerra", afirmó Puerta.

Según el secretario general del PASOC, sobre el cruce de "guiños ideológicos" que han mantenido semanas atrás el "número dos" del PSOE y responsables de Izquierda Unida no cabe especular respecto a un acercamiento entre IU y el "guerrismo" tras una hipotética escisión del PSOE.

"La hipótesis de un nuevo partido, IzquierdaUnida más 'guerrismo', no es contemplable bajo ningún supuesto". "Eso es un profundo error y es descartable. Izquierda Unida tiene una identidad propia y el 'guerrismo' yo sólo lo entiendo dentro del PSOE. Hay que recordar que no hace tanto que Guerra dijo que a la izquierda del PSOE está el abismo".

Puerta admitió que la opinión mayoritaria ahora entre los ciudadanos es la de que González "pasa" de Julio Anguita y de Izquierda Unida, ya que "no hace más que dar largas sin sentido a la famosa entrevisa entre ambos" y en el Parlamento insiste en lanzar propuestas contra los trabajadores y muy distantes de las tesis económicas de IU.

A su juicio, puede ser cierto que recientes declaraciones de Anguita, como la de que el "Estado está en peligro", pueden haber enrarecido más las relaciones entre IU y el PSOE, "pero no es lógico que se dé marcha atrás a una entrevista porque se convocan unas movilizaciones más que justificadas".

AUSENCIA DE "HISTORICOS"

Sobre la situación interna de Izquierda Unda, descartó que la corriente Nueva Izquierda, de la que es responsable, vaya a constituirse en partido, dentro o fuera de IU.

"Fuera de IU ni lo puedo imaginar, y dentro creo que no se dan las condiciones para un partido, porque en Nueva Izquierda no tenemos la coherencia total necesaria para hacer una formación política".

Puerta se declaró contrario a la entrada de IU en el Gobierno de Madrid del socialista Joaquín Leguina, frente a la tesis favorable al Ejecutivo de coalición que han expuesto úblicamente otros líderes "renovadores" como Cristina Almeida o Nicolás Sartorius.

"Yo sostengo que lo mejor para todos es discutir un buen presupuesto y seguir apoyando una mayoría de progreso. No sería bueno para Izquierda Unida entrar en ese gobierno".

Aseguró que en el seno de la federación no se plantea en estos momentos la sucesión de Anguita, pese a que el líder de IU ha puesto de manifiesto en numerosas ocasiones su deseo de abandonar la política dentro de tres o cuatro años.

En ese aso, cree que IU no tendría ningún problema para seguir teniendo un importante respaldo de los ciudadanos. "Si Anguita considera conveniente abandonar la política no será el fin de IU. Los líderes no son vitalicios y cualquier líder tiene un periodo de vida política útil. Pero ahora el único escenario que se contempla es que Anguita se pueda ir descargando progresivamente de algunas responsabilidades, como la Secretaría General del PCE".

Respecto al ámbito parlamentario, se mostró seguro de que los cidadanos echan muy en falta la presencia en el Congreso de tres "históricos" diputados, como Cristina Almeida, Nicolás Sartorius y Pablo Castellano.

"Ha sido una pérdida muy fuerte de cara a la opinión pública", opino, "porque eran una referencia importante para la sociedad. Ahí lo hicimos muy mal en las elecciones y fue un gran error".