En declaraciones a Servimedia, Almunia se refiere así a la advertencia de Felipe González de que no es partidario de hacer una `pinza' con los nacionalistas si el PP gana por mayoría minoritaria pero fracasa en su negociación con CiU y PNV.

Según el secretario de Estudios y Programasde la Ejecutiva Socialista, hay que "respetar al máximo" la voluntad de los electores, aunque, "tampoco se puede ni se debe descartar que, si la fuerza política mayoritaria es incapaz de llegar a un acuerdo, puedan surgir de ese Parlamento otras fórmulas".

"No sería ni el primer país ni el primer Parlamento en que eso sucede, aunque, insisto, no es lo más deseable. Lo deseable es que la mayoría que apoya al Gobierno refleje de la forma más clara y explícita posible la voluntad de los electores", comenó.

Almunia dijo que el entendimiento entre José María Aznar y Julio Anguita no lo entienden sus respectivos electores porque "ni el electorado de derechas entiende que el señor Aznar esté contínuamente cuchicheando con el señor Anguita, ni los electores de éste entienden que esté contínuamente dando plataformas al señor Aznar".

Respecto a los debates televisivos, aseguró que Felipe González está dispuesto a ir "a los debates que se le ofrezcan, independientemente de cuantas sillas haya en la salade debate, dos, tres, cinco o siete".

La pregunta no es esa, a juicio de Almunia, sino "qué debate quieren los ciudadanos que exista para aclarar posiciones de cara a la emisión de su voto el 3 de marzo".

SANIDAD Y EDUCACION PARA RICOS

El dirigente socialista arremetió contra la propuesta del PP de que cada padre "decida a qué colegio manda a sus niños y ya irá el Presupuesto público a pagar", porque, a juicio de los socialistas, eso hace inviable el actual modelo de educación pública "igual paa todos".

"Eso es la política del `cheque escolar' y un cheque sin límite, además, lo cual favorecería a los colegios de los ricos claramente y dejaría sin recursos al sistema educativo público".

En materia de Sanidad, Joaquín Almunia cree que si se lleva a cabo el programa del PP "habría una sanidad para ricos y otra para pobres, y la sanidad para ricos estaría sufragada con dinero público".

"Tanto lo que dicen en educación como lo que dicen en Sanidad es un modelo más caro. Según estudios ealizados con una de las propuestas, un tercio de los recursos globales del Sistema Nacional de Salud lo quieren poner en manos de las aseguradoras privadas", añadió.

En educación, insistió, es "imposible de cuantificar" el costo para el Estado que tendría la posibilidad de que cualquier colegio, estatal o privado concertado, pueda regirse por el sistema del cheque-escolar.

Un programa, dijo, que no se va a cumplir porque los populares son expertos en no cumplir lo que prometen. Puso como ejemplola subida en un 100% del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) en Oviedo, después de prometer una rebaja fiscal; el endeudamiento en la Comunidad de Madrid y la compra de caballos "que no se sabe si van a competir", en referencia a la polémica adquisición del `Madrid' por parte del Gobierno de Ruiz Gallardón.

EL PP NO DICE COMO PAGAR PENSIONES

Respecto al incumplimiento del pacto entre Felipe González y José María Aznar sobre no utilización del tema de las pensiones en la pelea electoral, el portavoz scialista matizó que "el PP, a la vez que dice mantener el Pacto de Toledo, ofrece reducción de cotizaciones a la Seguridad Social de varios puntos. Sería un billón de ingresos menos que tendría la Seguridad Social y, a cambio, no mete dinero por otra vía en la Tesorería de la Seguridad Social".

"Por lo menos, debería tener la coherencia de cumplir al pie de la letra lo que dice el Pacto de Toledo, y es que si se producen reducciones de corizaciones sociales, hay que completar el dinero que deja de peribir la Seguridad Social con dinero procedente de los impuestos", comentó.

El pacto González-Aznar, matizó, no significa eliminar las pensiones de la dialéctica política, "es hablar con la misma voz. Ahora, si alguien desafina el director de orquesta tiene que llamar la atención". Es decir, que todos los partidos actúen en la misma dirección para no poner en peligro "nunca" el sistema de pensiones.

En referencia a las críticas de los populares al Gobierno socialista por acelerar gasto público en os meses anteriores a las elecciones, Almunia resaltó que se contradicen porque "critican a la vez que el Gobierno no hace nada y que lo hace todo". "El Gobierno tiene que gobernar hasta el último día. Y un gobierno está en funciones hasta la noche de las elecciones", insistió.