Alberdi formuló esta reflexión a propósito de la sentencia del Tribunal Constitucional que ha respaldado la preferencia de los varones en la sucesión nobiliaria, que calificó de "insultó a la intligencia" y "patada a las mujeres".

La ex ministra señaló que esta sentencia supone una inadmisible extensión de la única excepción establecida en la Constitución en cuanto a la igualdad de hombres y mujeres, que España reconoció también, para no contradecir a la Carta Magna, al firmar en 1983 la Convención de Naciones Unidas para la eliminación de todas las formas de discriminación.

Alberdi sugirió que, en lugar de dar este paso atrás, en el siglo XXI lo más lógico será replantearse la preferenca de los varones en la sucesión a la Corona, "como ya lo han hecho, entre 1990 y 1991, la monarquía noruega, sueca, belga y holandesa".

COMO EL CORAN

La sentencia es, para Alberdi, "un retroceso sin precedentes, inadmisible, que nos deja en una posición muy difícil a las mujeres que estamos trabajando por la igualdad de derechos", especialmente porque la doctrina ya consolidada del Tribunal Supremo desde 1987, y avalada por el propio Constitucional en 1995, hacía pensar que esta cuestión estaba resulta.

"Es pasmoso", continuó, "que se respalde ahora una ley que viene de las Partidas de Toro, de 1505. Esta sentencia en un insulto a la inteligencia y una patada a todas las mujeres que luchamos por la igualdad de derechos". La decisión del tribunal le parece "como el Corán, que sólo permite que las mujeres perciban una tercera parte de la herencia".

Ahora quedan dos vías, según Alberdi, para luchar por la igualdad de derechos: una es la presentación de un recurso ante el Tribunal Europeo de Deechos Humanos, algo que "nosotros podemos impulsar, pero que tienen que plantear los propios interesados" y la otra es proponer, como grupo parlamentario, una reforma legal.

A su juicio, "no se puede hablar, como lo hace la sentencia del Constitucional, de derechos históricos sin contenido material, cuando hay títulos que llevan aparejados patrimonios, y tampoco se puede hablar de un tema histórico y simbólico, cuando el rey, desde que es Rey, está dando títulos como los de Suárez, Segovia o Marañón". En este sentido, Cristina Alberdi se mostró convencida de que el Rey, "que ha demostrado en mil ocasiones que es un monarca constitucional, democrático y con valores", concede estos títulos sin tener en cuenta el "principio de varonía", aunque aseguró que "voy a averiguarlo, porque en caso afirmativo, también habría que recurrirlo o hacer algo".

Por otra parte, la Secretaría de la Mujer del PSOE difundió esta tarde un comunicado de prensa en el que expresa su repulsa a la sentencia del Constitucinal, sin descartar la posibilidad en un futuro de "emprender las iniciativas políticas, jurídicas y legales que procedan".