La decisión corresponde al presidente de la Comisión, Alfonso Guerra, a quien compete determinar que en estos casos prevalece el criterio del Congreso, lo que implica eliminar del Estatuto de Cataluña la regulación de las selecciones deportivas y también los párrafos del artículo sobre infraestructuras relativos al aeropuerto de Barcelona los puertos de Barcelona y Tarragona.

Tras una complicada y confusa votación en la que el propio Guerra llegó a ofrecer a los parlamentarios "un plano" para orientarse entre votos particulares, enmiendas y transaccionales, nacionalistas y PP tumbaron los textos propuestos por el PSOE para sustituir los del informe de la ponencia, que mantuvo la redacción del Parlamento catalán por falta de acuerdo.

Una vez rechazadas las objeciones al informe de la ponencia, se solicitó votación separada de los artículos polémicos, y en ambos casos la delegación catalana optó por mantener la redacción del Parlamento catalán, con el apoyo del PSC, mientras que la Comisión Constitucional, con la unión de PSOE y PP, rechazó estos apartados.

Los grupos que sustentan el acuerdo negociaron nueve enmiendas transaccionales, seis de las cuales contaron con el respaldo también de ERC, entre ellas una disposición adicional para que el Archivo Real de Barcelona y los fondos propios de Cataluña situados en el Archivo de la Corona de Aragón se integren en el sistema de archivos de Cataluña.

PARTICIPACIÓN EN PARADORES

Además, la Generalitat participará, en los términos que establezca la legislación estatal, en los órganos de administración de la red de Paradores de Turismo que se ubican en Cataluña, tal y como acordaron PSOE, CiU e ICV en una de sus enmiendas al informe elaborado por la ponencia.

El resto de las transaccionales aprobadas se refieren a titulaciones académicas, actividades de tiempo libre, régimen estatutario de los funcionarios al servicio de las administraciones catalanas; juegos y apuestas, medio ambiente y ordenación del territorio.

El PP se opuso en bloque al título competencial, que para su portavoz en la Comisión Constitucional, Federico Trillo, es "inconstitucional". Preguntó a las formaciones catalanas si es tan difícil entender que "las bases del sistema jurídico, el trato igual en todo el territorio de los ciudadanos, forman parte de las competencias del Estado".

"Eso ni ofende al excelente derecho civil de Cataluña, ni a Cataluña, ni a los redactores del Estatuto, ni a nadie", agregó. "El derecho común del futuro es el que tenemos que hacer entre todos, no lo pueden hacer desde Cataluña, ni mirando hacia atrás, por bellos que sean los monumentos del derecho catalán. En el mundo del derecho hay que respetar el ayer, pero mirar hacia adelante".

La secretaria Ejecutiva de Política Autonómica del PP, Soraya Sáenz de Santamaría, denunció que "este Estatuto va en contra de la eficacia y la rapidez, estamos dando muchos pasos atrás", además de abrir la puerta a que se generen "diecisiete modelos diferentes".

"MÁQUINA PODADORA"

El portavoz de ERC, Joan Ridao, defendió votos particulares a las reformas introducidas por PSOE, CiU e ICV durante el trámite de ponencia y que considera que han provocado un "desapoderamiento clarísimo de las competencias de la Generalitat" respecto a la propuesta aprobada por el Parlamento catalán.

Agregó que el artículo de infraestructuras de transportes y telecomunicaciones, en el que se enmarca la polémica competencia de los puertos y aeropuertos, es uno de los ejemplos de que la "máquina de podar del PSOE ha estado muy bien afilada".

Ridao denunció que, en lugar de transferir el aeropuerto de Barcelona, el PSOE sólo ha cedido en los de Gerona, Reus y Sabadell, aeródromos deficitarios que, para Ridao, no son más que "tres cadáveres".

El portavoz socialista en la Comisión Constitucional, Ramón Jáuregui, recalcó que con este título se ha conseguido un aumento importante del autogobierno y una clarificación competencial relevante, todo ello, aseguró, con "vocación de encaje constitucional".

ESTATUTO "FRONDOSO"

Por ello, reprochó al PP que no haya colaborado en la mejora del texto catalán, en lugar de pedir su retirada completa y acusar al PSOE de haber hecho "maquillaje" con el texto catalán, cuando sólo uno de los 64 artículos "ha quedado intacto".

En respuesta a ERC, Jáuregui recalcó que "el Estatuto era un árbol, cuando salió del Parlamento catalán, demasiado frondoso, y tenía que hacerse como se le hace el ciruelo, que tiene unas ramas que crecen hacia arriba exageradamente", para dar lugar a un árbol "sano y fuerte".

Agregó que el PSOE ha propuesto, sobre selecciones deportivas, "el fomento de la proyección exterior del deporte catalán para que sus selecciones participen en competiciones en el ámbito europeo e internacional" de acuerdo con la legislación estatal y la Carta Olímpica, que es "hasta donde se puede llegar, y no les vale".

En cuanto a infraestructuras, Jáuregui subrayó que "la única regulación que cabe" es la que han planteado los socialistas, la gestión por parte de la Generalitat de los puertos de interés general y de los aeropuertos, salvo el de Barcelona.

DESASTRE POLÍTICO

El presidente de Iniciativa y portavoz de ICV-IU, Joan Saura, recalcó que el título competencial supone importantes avances, y subrayó que sería "una pena que el desacuerdo" en aspectos puntuales "pudiera teñir todos los aspectos positivos".

Explicó que, en selecciones deportivas nacionales, su formación pedirá que se mantenga el texto del Parlamento catalán, y que tampoco respalda la propuesta socialista de puertos y aeropuertos, pero insistió en que, "políticamente, sería un desastre que el desacuerdo en el 140 tiñera de negativo un título que es positivo".

El portavoz de CiU en el Parlamento catalán, Felip Puig, recalcó que con este Estatuto se trata de hacer frente a la "permanente conflictividad constitucional", y se apuesta "por la vía de la reforma, no de la ruptura ni del inmovilismo, por lo que volvemos a reclamar la lealtad institucional que Cataluña merece".