“Estamos muy satisfechos con la decisión judicial", señaló la multinacional. "La victoria de hoy confirma que YouTube cumple con la ley y ratifica las tesis que hemos venido defendiendo a lo largo de todo el procedimiento. La sentencia reconoce que, legalmente, YouTube es un mero intermediario de servicios de alojamiento de contenidos y, por tanto, no puede ser obligado a controlar con carácter previo los vídeos subidos por los usuarios".

Google indica que, en la práctica, la decisión judicial supone que son los titulares quienes deben identificar y notificar a YouTube de forma individualizada los vídeos que vulneran sus derechos de propiedad intelectual, para que YouTube pueda proceder a su retirada.

En la demanda que presentó Telecinco en junio de 1998 ante el Juzgado de lo Mercantil número 7 de Madid, la cadena acusaba a YouTube de difundir ilícitamente, y sin autorización, contenidos suyos, consiguiendo un "lucro por la explotación de derechos de propiedad intelectual e industrial", según Mario Rodríguez, secretario general de la cadena.

Un mes después, el juzgado aceptó la petición de medidas cautelares solicitadas por Telecinco para que la web dejara de colgar imágenes suyas mientras no hubiera una sentencia. Sin embargo, ahora ha fallado en contra de la cadena de Fuencarral.

El buscador recordó este jueves que YouTube ofrece a los titulares de derechos de propiedad intelectual una herramienta tecnológica gratuita, denominada Content ID, que les permite proteger sus contenidos de forma automática y evitar que sean subidos a la plataforma si así lo desean.

Más de 1.000 grupos de comunicación en todo el mundo utilizan en la actualidad esta herramienta de forma efectiva, incluyendo las principales cadenas de televisión.

"La decisión judicial de hoy, por tanto, no es sólo una victoria para nosotros sino para los miles de millones de usuarios en todo el mundo, que utilizan la web para comunicarse y compartir experiencias”, concluye la nota.