En un auto de catorce páginas dictado este miércoles, Pedreira desestima el recurso presentado por varios de los implicados políticos en la trama de corrupción y ratifica el auto del pasado mes de abril sobre las conversaciones grabadas en la prisión de Soto del Real.

Mediante ese auto, el juez permitía a los imputados acceder sólo a las grabaciones de las conversaciones en las que hubieran participado.

En sus recursos, desestimados por el nuevo auto de Pedreira, Alberto López Viejo, Alfonso Bosch Tejedor, Jacobo Gordon, Benjamín Martín Vasco, Arturo González Panero, Felisa Isabel Jordán y Carlos Clemente Aguado pedían la nulidad de aquel auto y que todas las partes implicadas pudieran acceder a la totalidad de las grabaciones.

Pedreira subraya en su auto el afán de varios implicados por "recurrirlo todo". "Resulta paradójico y sintomático observar las contradicciones de los implicados y la impropiedad en el manejo de los tecnicismos, pues se mezcla y confunde una anulabilidad con una nulidad absoluta y de pleno derecho", alerta el juez.

Añade Pedreira que se ha respetado "el derecho a un proceso debido y no se ha perjudicado definitivamente a ninguno de los recurrentes. Nadie puede invocar una nulidad de pleno derecho sin articularla y fundamentarla".

Dice además en sus fundamentos de derecho que el material probatorio anulable es "mínimo". "Subsiste material probatorio, que concurre con el anterior y que, aunque haya sido anulado en parte, sería contrario al principio de proporcionalidad pretender declarar el proceso nulo, cuando hay fuentes y material suficientes e independientes de lo que ahora se depura y sanea", añade.