Estas entidades, en su gran mayoría ONG y de África, expresaron esta protesta a través de una carta dirigida a los miembros del Comité Ejecutivo de la Unesco, según informó Human Rights Watch (HRW).

Entre los firmantes de la misiva se encuentran representantes de cuatro entidades españolas: el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), la Universidad Autónoma de Madrid, la Iglesia de Base de Madrid y la Fundación Sur. Además, también han rubricado la carta miembros de la Federación Internacional de Periodistas y de Reporteros Sin Fronteras.

La Unesco aceptó el pasado 15 de junio aplazar el premio para permitir nuevas consultas, a raíz de las protestas de estos grupos, que agradecieron a la directora general de esta agencia de la ONU, Irina Bokova, sus preocupaciones respecto al premio.

Sin embargo, ahora reclaman que se cancele definitivamente el premio y no se convoque la reunión prevista para el próximo mes de octubre.

"Un premio en nombre del presidente Obiang o financiado por él ofende los mismos objetivos y estándares que la Unesco promueve", afirman las 96 organizaciones.

“MUY REPRESIVO”

Estas entidades señalan que el Gobierno de Obiang es "conocido por ser muy represivo". "Por ejemplo, pisotea el derecho a la libertad de expresión, algo que está en el centro del mandato de la Unesco", añadió.

Además, indican que, "a pesar de la enorme riqueza de Guinea Ecuatorial, producto de sus recursos naturales -que le permite el PIB per cápita más alto del África subsahariana- sus indicadores de salud y desarrollo son sorprendentemente bajos, a la par con algunas de las naciones más pobres del mundo.

En este sentido, añaden que "Obiang y sus asociados están bajo investigación en varios países por corrupción y las conclusiones, hasta ahora, han generado preocupaciones acerca del origen de los fondos que se han comprometido para el premio de la Unesco".

"Recomendamos fuertemente que utilicen este tiempo de consulta para reformar el proceso de creación de premios en general, para que cualquier premio que sea inconsistente con la misión de la UNESCO -incluyendo su trabajo para promover los derechos humanos- no pueda seguir adelante", dicen los grupos en la carta.

Este grupo de organizaciones recomienda a la Unesco que los 3 millones de dólares (unos 2,3 millones de euros) que Obiang ofreció para el premio sean destinados a la educación, la salud y otros derechos básicos de los ciudadanos de Guinea Ecuatorial.

"Si rechaza este ‘Premio del Dictador' y asegura de que los fondos sean utilizados de mejor manera, la Unesco podrá mantener los principios de su mandato y, al mismo tiempo, ayudar a la gente de Guinea Ecuatorial", comenta Tutu Alicante, director ejecutivo ecuatoguineano de EG Justice, uno de los firmantes de la carta.